9 pont a 10-es útról
A Piliscsabáért Egyesület és a Levegő Munkacsoport
állásfoglalása
1. Átgondolt fejlesztést!
A pilisi medencében élők egészsége, munkahelye,
és a környezet védelme érdekében követeljük,
hogy a 10-es út rekonstrukcióját átgondoltan
kezeljék! Készüljön az Üröm-Pilisvörösvár-Piliscsaba
térségre és az északi agglomeráció egészére
vonatkozó hatástanulmány arról, hogy a tervezett
új út, valamint a melléje települő bevásárlóközpontok,
logisztikai bázisok milyen mértékben fokozzák
a környező települések forgalmát és szennyezettségét.
2. Helyi vállalkozások vagy a multik érdekei?
A térségben muködő családi, kis- és középvállalkozásoknak
életben kell maradniuk! Ennek érdekében követeljük,
hogy a térségi polgármesterek mutassák be
azt a döntéselőkészíto környezeti és gazdasági
hatástanulmányt, amely igazolja, hogy a multinacionális
cégek betelepítése nem teszi tönkre és nem
sorvasztja el a helyi vállalkozókat és szolgáltatókat.
3. Elkerülő utat Pilisvörösvár körül!
Nem szabad tovább tűrni Pilisvörösvár forgalmi
leterheltségét. Ezért támogatjuk a Pilisvörösvárt
ténylegesen elkerülő út megépítését, és tiltakozunk
a ma tervezett bevásárlóút létesítése ellen.
Épüljön meg a Pilisvörösvárt valóban elkerülő
út a pilisvörösvári rendezési és szerkezeti
terv alapján, az abban szereplő elkerülőút
nyomvonalváltozatok felhasználásával és véglegesítésével.
4. 13 milliárd a bevásárlóközpont szolgálatára?
A 11. és 15. km szelvény között tervezett,
4 km hosszú útszakasz semmiféle települést
nem kerül el! Egyedül arra való, hogy kiszolgálja
a tervezett bevásárlóközpont igényeit. Mi
úgy véljük ugyanakkor, hogy a pilisvörösváriak
és az érintett települések egészsége fontosabb,
mint a multinacionális cégek érdeke. Pazarlásnak
tartjuk, hogy 13 milliárd forintot költsenek
el e szakasz megépítésére, miközben a pilisvörösváriak
hosszú éveken át továbbra is kénytelenek
lesznek elviselni a főutcájukat terhelő változatlan
mértékű forgalmat. Piliscsabán és a többi
környező településen pedig erősödik a bevásárló
átutazó forgalom, amely tovább rontja a térség
forgalmi helyzetét.
5. A bevásárlóközpont útja helyett elkerülő
utat!
„Az idő sürget, a közúti forgalom nő, az
élhetőség romlik, a természet egyensúlya
könnyen kibillenhet egy rossz döntés miatt"
(Forrás: www.PilisPortal.hu). Ezért sürgetjük,
hogy a Pilisvörösvárt ténylegesen elkerülő
útszakasz csatlakozzon a meglévő 10-es út
2 sávval való bővítéséhez Pilisvörösvár és
Üröm között! Így nincs szükség a 2x2 sávos
bevásárlóút építésére. Ennek megtakarításából
megépíthető a Pilisvörösvárt ténylegesen
elkerülő út, meg az útbővítés.
6. Félretájékoztatás helyett hiteles információkat!
Nem tartjuk elfogadhatónak, hogy az egysávos
Bécsi útból a mai, 2x1 sávos 10-es útba torkolló
2x2 sávos gyorsforgalmi (a tervezett bevásárlóközpontot
szolgáló) útszakaszt elkerülő útnak hívják
azok a lobbik, akiknek érdeke ez az útépítés!
Ezzel félretájékoztatják a közvéleményt és
indulatokat szítanak azok ellen, akik azt
a megoldást szorgalmazzák, amely valóban
megoldaná a pilisvörösváriak gondjait.
7. Bővítsék az elővárosi vasutat!
Az útfejlesztésekkel egy időben a térség
közösségi közlekedését is fejleszteni kell!
Újítsák fel a vasúti síneket, az állomásokat,
sűrítsék a járatokat és tegyék rövidebbé
a mai hosszú menetidőt! A MÁV alakítson ki
két sínpáros elővárosi vasutat Budapest és
Esztergom között! Ezzel vonzóbbá tehetik
a vasúti közlekedést azok számára, akiknek
a vasút jelenleg nem ad elfogadható alternatívát.
8. Előremutató térség- és közlekedésfejlesztést!
Vizsgáljanak meg minden lehetséges alternatívát
a régió közlekedésfejlesztésére! Az Európai
Unióhoz történt csatlakozásunk óta elavulttá
váltak azok az elképzelések, amelyeket az
1960-as években alakítottak ki. Modern Magyarországra
van szükségünk, nem pedig idejétmúlt tervek
ránk erőltetésére.
9. Végezzék el a zsámbéki medencén áthaladó
európai észak-dél irányú autóút hatáselemzését!
Követeljük, hogy az európai észak-dél irányú
autóút nyomvonal térséget érintő - és a Zsámbéki
medencében átvezető, majd az M1 és M7 és
M6 autópályákhoz csatlakozó - szakaszának
hatáselemzése történjen meg! Ismereteink
szerint ennek megépítése a 10-es út tervezett
- Pilisvörösvár és Kesztölc közötti - új,
II. ütemének megépítését is szükségtelenné
teszi. Így a rendelkezésre álló fejlesztési
források az európai és magyar fejlesztési
igények kielégítését egyszerre szolgálhatják.
Piliscsaba - Budapest, 2005. április 15.
Borzsák István - Piliscsabáért Egyesület
- Lukács András - Levegő Munkacsoport