2005. január

Uj stratégiára van szükség
Elkészült a területfejlesztés eljárási rendje
Hírek röviden
Emléktábla az 1956-ban elesett hősöknek
Ismeretlen hősök – Piliscsabai fiúk
Keresztyénség és a média
Örkormányzati segítség a Kálvária felújításához
Faültetés
AMARO KHER - A mi házunk
Madárbarát kert
Szelektív hulladékgyűjtés Piliscsabán – Álom vagy valóság
Autómentes nap Piliscsabán
A működőképesség határán
Új együttműködések
Szülői bál a Ward Máriai iskolában
Díszletek a Lőtéren
Autóval a Ward Mária iskola körül
A közszereplőnek bírnia kell a kritikát
Szilárd burkolat a Ward Mária iskola előtt

Új stratégiára van szükség
Sokan mondják, hogy nem kell a múlttal foglalkozni, azonban az, ami Piliscsabán 1996-2001 között „településfejlesztés" néven lezajlott, felér egy tatárjárással. Tudatában kell lennünk, hogy ennek pusztító hatását hosszú évekig fogja a település szenvedni. Az új stratégiára ebben a helyzetben nagyon nagy szükség van, hiszen ki kell jelölni az irányokat, amelyek valamilyen ésszerű fejlesztést mégis lehetővé tesznek és megakadályozzák a korábbi hibák megismétlődését.
Készülőben van Piliscsaba településfejlesztési koncepciója. Ez különösen időszerű, hiszen a település a rendszerváltás utáni fejlesztési tervet messze meghaladó mértékben „fejlődött", illetve az önkormányzatra nehezedo különféle vállalkozói körök nyomásnak engedve hányódott. Ezt a kaotikus állapotot ma is sokan szeretnék fenntartani, igazolja ezt, hogy bizonyos körök immáron majdnem két éve hátráltatták a szerkezeti terv módosítását (újabb belterületbe vonásokban reménykedve) és a helyi építési szabályzat elfogadását.
A Quo Vadis által 2002-ben elkészített falumenedzselési projekt szerint a településre nézve ez az alábbi súlyos következményekkel járt.
„Az életminoség javítással ,megbízott' irányítók első stratégiája az volt, hogy a településen a korábbi érában elmaradt fejlesztéseket, az infrastruktúra megújítást minél hamarabb pótolni kell, az elöregedett elavult rendszereket a kor igényeinek megfelelően meg kell újítani (nem elég csupán fenntartani, karbantartani). Ehhez azonban forrásra volt szükség, amelyhez a szükséges forrásokat a település ,előrehaladásával', növekedéséből kívánta megteremteni, a település minőségi fejlődését az ,óvatos urbanizálást', a minőségjavítást ingatlanértékesítésből finanszírozni. Számos lehetőség állt volna rendelkezésre a megújítás-finanszírozáshoz, azonban három faktor együttesen a nagy volumenu és ,kézenfekvő' ingatlanértékesítés stratégiáját helyezte előtérbe:
(i) a túl gyors megújítás forrásigénye,
(ii) a kézenfekvő ,ingatlanértékesítési' modell és végül de nem utoljára
(iii) a hozzáértés hiánya (kiemelés a sz.)
Ez a stratégia eredményes is lehetett volna, ha olyan módon kerül meghatározásra a forrásteremtés, hogy ezzel a lakosság fent meghatározott minoségfejlesztő igényei kielégíthetőek, azaz az ingatlanüzlettel megteremthetővé váltak volna azok a források, amelyek immár egy nagyobb Piliscsaba igényeit ki tudták volna elégíteni és a növekedéssel együtt azzal párhuzamosan a minőségjavulás és a társadalmi kohézió jelei is megélhetőek lennének.
Ezzel szemben két egymást erosítő problémaréteg kezdett meg egymásra rakódni:
(i) a társadalmon belül repedések, feszültségek keletkeztek a ,gazdag' és a ,szegény' szétválása érzékeny kérdéssé vált, ahogy a régi kultúra és az új kultúra közötti különbség vagy a régi elit és az új elit közötti feszültség is a társadalmi kohézió ellenében a Piliscsabaiság, a településkultúra feloldódása irányában hatott.
(ii) a növekedés nem teremtette meg az előrehaladás a minőségjavítás forrásait, feltételeit, sem a fizikai tér javulását sem a szolgáltatási infrastruktúra bővülését. A hozzáértés hiánya következtében a növekedés éppen saját korlátait teremti meg, nem hogy olyan többletforrást teremtene, ami nem csupán az új fejlesztések új igényeit, hanem a település egészének az elmaradt fejlesztéseknek és a jövő igényeinek megvalósítását is reálissá tenné.
Már előre látható, hogy az Önkormányzat nem fogja tudni kezelni a növekvő lakosság miatt fellépő gondokat: humán infrastruktúra fejlesztés, az egyre bővülő településen megnőnek a távolságok és az ezzel járó költségek is. Ezzel együtt a település költségvetési helyzete is egyre romlik, ennek egyik oka, hogy csökkennek az állami normatívák, viszont növekednek a kiadások. Bár ellenpéldát jelent a helyi egyházi óvoda, mely hasonló létszámmal dolgozik, mint az önkormányzati, de lényegesen alacsonyabb költségekkel (,lehet, hogy meg kellene vizsgálni az okát'). A másik bevételi forrás, a belterületbe vonásból származik, ez azonban belátható időn belül teljesen elapad, pedig a fejlesztéseket csak ebből a forrásból tudják finanszírozni.
Maga a település láthatóan több szomszédsági területre fog oszlani, amelyek önmagukban élnek, egymással alacsony szinten kommunikálnak. Több főtér kezd kialakulni, hiányzik az egész falu közösségét kiszolgáló központi tér (közterület vagy intézményi forma).
Mindezek alapján a következő prognózist lehet felállítani.
1.) A jelenleg Piliscsabára költözok száma várhatóan stagnálni fog, évi 100-120 fos szinten. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztés alatt álló lakóterületek rövid távon nem, vagy nem a mostani rétegből fog feltöltodni. Hiszen a fejlesztő az elmaradó érdeklodés miatt vagy nem tudja értékesíteni a mai árszinten a telkeket, és valamilyen formában kivonul a településről (felszámolás, stb.) vagy az árszintet alacsonyabb szintre viszi, és ekkor a településre már a kevésbé tehetős rétegek fognak kiköltözni, akik eddig inkább Pest megye déli, vagy keleti részét választották.
2.) A befektetők kivonulásának következményeit nehéz felmérni, várhatóan az eddig átvállalt üzemeltetési közfeladatok az Önkormányzatra fognak hárulni. Amennyiben a fejlesztő az árszint csökkentését választja, akkor ez viszont rossz hatással lehet a település költségvetésére, hiszen a kevésbé tehetős rétegek beköltözésével az SZJA és a helyi adók aránya kevésbé fog növekedni, viszont a kiadások ugyanúgy nőni fognak (oktatás, igazgatás) vagy nagyobb ütemben (szociális kiadások).
3.) Másrészt a településnek mindenképpen fejlesztenie kell intézmény- és infrastrukturális hálózatát. Ezekhez megfelelő forrást kell biztosítani, melyet a jelenlegi költségvetési tendenciák mellett egyre nehezebben lehet teljesíteni, hiszen az Önkormányzat a növekvő kiadások okozta hiányt jelenleg vagyonértékesítésből fedezi - az önkormányzati vagyon viszont véges!"
A 2002-ben elkészült tanulmány látnoki elemei közé tartozik annak jelzése, hogy a befektetők ki fognak vonulni (lásd a legnagyobb területek felett irányítást gyakorló PilisInvest, amely százmilliós nagyságrendű tartozást és hatalmas terheket hagyott maga után) és az önkormányzat nem lesz képes forrást találni az intézményi és infrastrukturális hálózatának fejlesztésére és az üzemeltetési közfeladatok fedezésére. Az önkormányzati vagyon pedig mára gyakorlatilag elpárolgott, anélkül, hogy az értékesítéséből befolyó pénzeket intézményi vagy infrastrukturális fejlesztésre fordították volna.
-le-

Elkészült a területfejlesztés eljárási rendje

A képviselő-testület szeptember 29-én 142/2004 (IX. 29.) számmal határozatot hozott melynek része a területfejlesztési eljárás leírása, amelyet a vonatkozó jogszabály szerint a főépítész készített elo.
Ez végre olyan eszközt ad a döntéshozók kezébe, amely lehetővé teszi, hogy egy területet körültekintően, megfontoltan, minden szempont figyelembevételével jelöljenek ki fejlesztésre és véget vet az ötletszerű, elhamarkodott, megalapozatlan és káros döntéseknek, amelyek sajnos községünkben minden eddigi fejlesztést jellemeztek.
Ennek alapján nagyjából tíz évre előre meg kell határozni a fejlesztési irányokat, a „hogyan képzeljük el a jövőt" koncepció mentén.
Amennyiben felmerül valamely terület fejlesztésének kérdése, mindenek előtt annak célját és várható társadalmi, pénzügyi, környezet- és természetvédelmi hatását kell a lehető legpontosabban meghatározni.
Amennyiben a fejlesztés iránti igény nem a településfejlesztési koncepcióból, hanem külső befektetői körtől ered, kiemelten fontos a hatásvizsgálat elkészíttetése, de semmiképpen nem a befektetői kör által, hiszen óhatatlan, hogy az elkészülő hatástanulmány leginkább az ő érdekeinek feleljen meg.
Amennyiben a fejlesztési igényről hatásvizsgálat nélkül is megállapítható, hogy a közösségi érdeknek nem felel meg, vagy a feltételei nem adottak, a képviselő-testületnek mielobb meg kell hoznia a döntését az igény elutasításáról. Ha húzza az időt, se nemet, se igent nem mer mondani, ezzel azt éri el, hogy a tulajdonosok, beruházók céljaiknak egyre jobban megfelelő tárgyalási pozícióba kerülnek.
Tulajdonosi, beruházói igény megvalósíthatóságának vizsgálatakor alapvető szempont, hogy a tulajdonosközösség vagy a beruházó alapelvként vállalja a saját teherviselését és ezt megállapodásban rögzítse is.
Mivel egy adott beruházás hozzávetőleges összege csak hatásvizsgálat alapján kalkulálható, ezért a tulajdonosközösség, vagy a beruházó nyilatkozata, továbbá megfelelő jogi, anyagi garanciái elengedhetetlenek. A megállapodás megkötésébe ingatlanforgalmi szakjogászt kell az önkormányzatnak igénybe vennie saját érdekei védelmére.
Ezt követi annak megállapítása, hogy „mibe is kerül ez, és ki mit fizet?". Ha a hatástanulmányban foglaltak elfogadhatóak és olyan közösségi terheket mutatnak ki, amelyek vállalhatók, sor kerülhet egy háromoldalú megállapodásra. Ugyanis szükség van szabályozási terv és a helyi építési szabályzat kidolgozására (erre tervpályázatot kell kiírni). Erre csak az önkormányzat adhat megbízást, viszont ennek anyagi terheit a jövőben már a beruházónak, tulajdonközösségnek kell viselnie. (Piliscsabán a folyamatban lévő, a lakóparki beruházások miatt szükséges szerkezeti tervmódosítás és a különféle szabályozási tervek eddig mintegy 38 millió forintba kerültek, de ennek csak egy részét fizették a beruházók.)
A tervezés folyamatát a főépítész „felügyeli". Az így elkészülő szabályozási terv és helyi építési szabályzat tartalmazza hol kell a közútnak, közparknak, köztérnek, játszótérnek, stb. lennie. A helyi kiszolgáló utak és közmuvek építésének kötelezettsége a települési önkormányzat feladata, de ez nem jelenti azt, hogy ennek költségeit nem háríthatja át részben vagy akár egészben az érintett ingatlanok tulajdonosaira. A hozzájárulás mértékét és arányát az önkormányzat rendeletben szabályozza.
A helyi építési szabályzat és a szabályozási terv elkészülte és elfogadása után (ez többfordulós, időigényes egyeztetési folyamat az illetékes szakhatóságokkal, lakossággal, civil szervezetekkel) a tulajdonosok kérhetik a földhivataltól a terület művelésből történo kivonását, az építéshatóságtól pedig a terület újraosztását (változási vázrajz és földkönyv elkészíttetésével), ezt követően ismét a földhivataltól a változás átvezetését. Ezzel válik a beépítésre szánt terület „építési területté".
-le-



HÍREK RÖVIDEN
Sportos távolmaradás

A falugyűlésen a focipálya öltözőjének lepusztult állapotáról hallván Deliné dr. Kaiser Anikó ott helyben felajánlott egy zsák meszet, a szabadidejét és az öltöző kimeszelésének társadalmi munkában történő megszervezését. Ennek megfelelően meg is hirdette a meszelést november 13-ára. A sportolók egy része és a szüleik személyes meghívót kaptak, a hirdetményt ezen felül kihelyezte még az öltöző épületének ajtajára, a Pont kereskedésbe és a CBA-ba is. Ennek ellenére a jeles napon egyetlen sportoló és egyetlen szülő sem bukkant fel, még a környéken sem. Rajta és kilenc éves kisfián, Árpin kívül Németh Béláné és dr. Kolozsváry László jelent meg. A népesnek nem mondható csapat meszelte ki a vendégöltözőt, a vendégzuhanyozót és a vécét. Bónuszként ki is takarítottak (a sportos ifjak helyett). A Pont kereskedés azzal járult hozzá a festéshez, hogy ingyen rendelkezésre bocsátotta az eszközöket, Markovics András a mész helyszínre szállítását oldotta meg, Horváth Marianna pedig szervezési segítséget nyújtott.
Félkész rendelet Piliscsaba parkjai, fasorai és fái védelmében
Igazi jogi torzó született, amikor az 1/1985 számú tanácsrendeletet módosító, elhíresült 7/1990 számú tanácsrendelet megszületett, ugyanis csak a bevezető része jelent meg a Pest Megyei Tanácsi Közlöny végső számában, 1990. szeptemberében, a természetvédelmi területek kezelőit kijelölő melléklete viszont nem. Így kétségessé vált, hogy a Piliscsaba-Klotildliget Községszépítő és Természetvédő Egyesület kapott-e valójában kezelői jogosítványt Piliscsaba parkjaival, fasoraival és fáival kapcsolatban. Ez a tekintetben fontos, hogy az egyesület 2004. májusától kezdve folyamatosan erre hivatkozva követel szavazati jogot a környezetvédelmi bizottságban. Erre a furcsa jogi helyzetre kért egyesületünk állásfoglalást a Pest Megyei Közigazgatási Hivataltól, majd a Belügyminisztériumtól is. A Hivatal november elején levélben értesítette a Piliscsabáért Egyesületet oknyomozásuk eredményéről, amelynek során kiderítették, hogy a 7/1990 (IX.7.) számú rendelet kihirdetése nem volt szabályos. A Belügyminisztérium önkormányzati helyettes államtitkárától érkezett levél is ezt erősítette meg. Ez arra is rámutatott, hogy egyébként a kezelői jogkörrel kapcsolatos jogszabályokat az 1996. évi LIII., a természet védelméről szóló törvény hatályon kívül helyezte és azt is kifejtette, hogy szavazati jog nem jár senkinek alanyi jogon semelyik bizottságban sem. Mindkét hatóság a vitás helyzet megoldását egy, a természetvédelmi értékekrol szóló helyi rendelet megalkotásában jelölte meg. A környezetvédelmi bizottság december 14-i ülésén határozatot fogadott el arról, hogy javasolja a képviselő-testületnek a 6/1994. évi, az épített és természeti értékek védelméről szóló helyi rendelet felülvizsgálatát és annak a védendő értékek jegyzékével történő kiegészítését. A már-már bohózatra emlékeztető vita lezárására a Piliscsabáért Egyesület régóta szorgalmazza a fenti rendelet módosítását, minden korábbi, már kiüresedett, más jogszabálylyal ütköző rendelkezés hatályon kívül helyezésével egyidejűleg.
Közmeghallgatás
December 10-én került sor az évi rendes közmeghallgatásra, amelyen a képviselő-testület tartozik munkájáról beszámolni. Túl sok érdemleges hozzászólás nem volt, hacsak azt nem említjük, hogy Gáspár Csaba és társai ismét feltették a szokásos unalmas lemezt és fáradhatatlanul ostorozták, szidalmazták a Piliscsabáért Egyesületet mindenféle cselekedetért, amit soha el sem követett.

Emléktábla az 1956-ban elesett hősöknek
Dr. Deli Árpád alpolgármester, a Piliscsabáért Egyesület elnökségi tagja kezdeményezésére október 22-én emléktába került a Magyar Rádió Bródy Sándor utcai épületének falára, tisztelgésül azon öt fiatal hősiessége előtt, akik a harcokban életüket vesztették, miután október 23-án a Piliscsabai páncélos ezred tagjaiként a Magyar Rádióhoz vezényelték őket. Az Albecker Rudolf honvéd (1935-1956), Bajai János honvéd (1935-1956), Kőszegi Imre szakaszvezető (1930-1956), Králl János őrvezető (1934-1956), Szabó Kázmér honvéd (1934-1956) emlékét megörökítő táblát Mónus Béla fafaragó muvész készítette. A Piliscsabáért Egyesület eredetileg a régi katonai tábor területén szerette volna a táblát elhelyezni, azonban ehhez sem a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, sem a Iosephinum vezetoi nem járultak hozzá. Ugyanakkor a Magyar Rádió nagyon nagy örömmel fogadta be az emléktáblát, amely elsőként emlékezik meg azokról az ifjakról, akik azon a vészterhes napon a községből indultak útjukra és adták életüket a szabadságért. Az ünnepségen, amelyre az érdeklődő piliscsabaiakat és a piliscsabai cserkészek csapatát a Piliscsabáért Egyesület különbusszal szállította, beszédet mondott Kiss Antal, Krassó László, a Magyar Rádió igazgatója, dr. Deli Árpád, dr. Horváth Miklós alezredes, a téma kutatója és Wittmann Mária. Drevenka Antal pedig elmondta az „Egybeforrottság" című versét. Az emléktáblát dr. Seregély István egri érsek szentelte fel. A megindító hangulatú megemlékezésen és táblaavató ünnepségen majd' százan vettek részt.



Ismeretlen hősök - Piliscsabai fiúk
Az Újhold kiadó gondozásában, a Piliscsabáért Egyesület és a Magyar Rádió támogatásával a fenti címen egy „kis történelmi olvasófüzet" jelent meg a táblaavatóra. A kötet számos korábban nem ismert tényt tár fel. Tartalmazza Solymosi János laktanyaparancsnok és a piliscsabaiak visszaemlékezéseit, dr. Horváth Miklós alezredes tényfeltáró tanulmányát és sok más érdekes olvasnivalót. A kötet bemutatására Kiss Antal, a kötet szerkesztője (középen) szervezett estet november 3-án a Ward Mária iskolában, amelyen megjelent Pozsgay Imre (jobbra) volt államiniszter és Kun Miklós történész (balra). Kun Miklós arról beszélt, mi történt Moszkvában az 56-os forradalom idején, míg Pozsgay Imre - aki magasrangú politikusként 1989-ben először mondta ki, hogy ez nem ellenforradalom, hanem népfelkelés volt - e kijelentése hátteréről és következményeirol beszélt. A kötet megvásárolható az Uradalmi Házban és az újságárusnál, ára 800.- Ft.



Keresztyénség és a média
Ezzel a címmel rendeztek vitafórumot október 30-án a Béthelben a piliscsabai Protestáns Napok alkalmávall.
Sükösd Miklós szociológus, média szakértő, Csoma Áron lelkipásztor, szóvivő és Fabiny Tamás lelkész, teológia tanár, újságíró expozéikban arról szóltak, hogy a jelenlegi média struktúra milyen típusú műsorokat tesz lehetővé és milyeneket fogad be nehezen. Elhangzott, hogy az egyházi témájú írások, műsorok elhelyezése ma éppen olyan nehéz, mint bármely más civil szerveződés anyagainak utat találni, hiszen mind az írott sajtó, mind az elektronikus média nagyrészt kereskedelmi alapon szerveződik, továbbá jelentősen elbulvárosodott.

Meghívott hozzászólókként a helyi sajtó képviselői is jelen voltak, kivéve a Piliscsabai Polgár főszerkesztojét, aki írásban küldte el mondandóját.
A piliscsabai református gyülekezet kétszáz példányban megjelenő Talentum című hírlevelének szerkesztője, Soósné Jeckel Eszter elmondta, hogy aző helyzete a legkönnyebb, hiszen lapjuk kifejezetten egyházi hírekről, a gyülekezeten belüli eseményekrol tudósít.
Hírlevelünkról,az Egymásértról László Erika szerkesztő elmondta, hogy a keresztyény elvek az írások gondolatiságán át juthatnak érvényre. Hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a különböző véleményeknek, nézeteknek minél szélesebb körben kell köztudomásra jutniuk.
Huszthy Ádám a pilisinfo.hu internetes hírportál alapító tulajdonosa rámutatott, hogy a portálon megjelenő írások annyira keresztényiek, mintő maga és hozzátette, hogy szubjektív gondolatait soha nem rejti véka alá.
Ötvös István a piliscsaba.hu honlap szerkesztője felhívta a figyelmet arra, hogy az önkormányzati rendeletek teljes szövege folyamatosan felkerül a honlapra, ezek letölthetoek. Várja a híreket és azokat az írásokat is, amelyek a piliscsabai egyházi épületek és más történelmi helyek múltjának jobb megismerését teszik lehetővé.
A kituno hangulatú fórumot szeretetvendégség követte, majd a Promise együttes adott gospel koncertet.



Önkormányzati segítség a Kálvária felújításához

A Kálvária felújításához nyert Sapard pályázatból származó 16 millió forint nagyságrendű támogatás csak akkor hívható le, amikor a munkálatok elkészültek. Ezért a Piliscsaba-Klotild-liget Községszépítő és Természetvédő Egyesület az önkormányzathoz fordult segítségért.
A képviselő-testület még októberben határozott arról, hogy a Magdolna-völgyi intézményi területre engedélyezi jelzálog bejegyzését, azért, hogy az egyesület áthidaló hitelt tudjon felvenni. A november végi testületi ülésen az egyesület újabb kérelmet terjesztett elő, amiatt, hogy a kölcsönt folyósító bank javára is be lehessen jegyezni jelzálogot, mert e nélkül a hitelfelvétel meghiúsulna.
A testület a kérést támogatta és ezzel megteremtette a lehetőséget, hogy a munkálatok finanszírozhatóak és elvégezhetőek legyenek. A felújítás december közepére nagyjából el is készült, a végeredmény azonban megosztja a közvéleményt. Vannak, akiknek nagyon tetszik, ahogy cikk-cakkban halad a dombon felfelé egy viacolorból kirakott járda, továbbá az ostorlámpák és a térfigyelő rendszer is. Mások ugyanakkor elképesztő stílushibának tartják a természeti tájban a viacolor alkalmazását, amely különös kontrasztot alkot a környezetével és kirívóan nem illik a Kálvária dombhoz, mert túl hivalkodó, túl városias és túl világias megoldás.



Faültetés
Kovács Márton irányításával a Piliscsabáért Egyesület anyagi támogatásával és részvételével, lakossági összefogásban folytattuk a közterületek fásítását: a védett fasorok hiánypótlását, újak kiépítését, hogy unokáink is élvezhessék. Október 16-án a falutakarítás után, és az azt követő hetekben mintegy 30 facsemetét ültettünk el a falu utcái mentén. Nagy szomorúsággal tapasztaltuk, hogy vandál kezek napokon belül megtizedelték az újonnan ültetett állományt.


AMARO KHER - A mi házunk

Ez a felirat olvasható az Új utca egyik házának ablakában. Ha délután jár erre az ember, akkor gyerekzsivaj hallatszik ki a régi családi házból. November eleje óta itt működik a Tanoda, a Szegkovácsok Egyesületének szervezésében. Az eredeti tervek szerint a felsosöknek szerveztek volna iskolai felzárkóztatást, de már az első napokban megjelentek a kicsik, és kérték, hogy ok is maradhassanak. Az alsós gyerekek délután háromkor, a lecke megtanulása után érkeznek a házba ahol ötig játszhatnak, a nagyobbak öttől hétig vannak itt, ahol lehetőségük van korrepetálásra, és különböző programokon is részt vehetnek. A Tanoda célja, hogy segítse a gyengébben tanulók felzárkózását, hasznos és értelmes programokat biztosítson a szabadidejük eltöltésére. A házat az Önkormányzat bérelte ki három hónapra, és nagy izgalommal várjuk a beadott pályázatok elbírálását, ami lehetővé tenné a folyamatos működést. A gyermekek mellett egyre gyakrabban néznek be a szülők is, sajnos nincs más közösségi hely ahol beszélgetni lehetne. Pénz és támogatás hiányában ez a nagyszerű kezdeményezés hamar kudarcba fulladhat. Kérjük azokat, akik ezt a falu jövője szempontjából fontos programot támogatni tudják jelentkezzenek a Szegkovácsok Egyesületénél vagy hívják Baris Jánosnét a 06-30-285-7846 telefonszámon. A Tanoda minden érdeklődőt szívesen lát!

Madárbarát kert
Talán már mások is láttak hasonló táblácskát, mindenesetre én néhány évvel ezelőtt pillantottam meg egyet valamelyik arborétumban. Azután el is felejtettem az egészet, mígnem a nagylányom asztalán megpillantottam egy levelet a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesülettől. Hamar kiderült, hogy bárki megfelelhet annak a „Madárbarát" követelmény rendszernek, amelynek alapján ez a kis táblácska elkerülhet a kertjeinkbe. De nem is ez a lényeg. Inkább az, hogy már gyermekkorban kialakuljon az állatok iránti barátság és a természet értékei iránti felelősség.
Az elhatározást tett követte. Gyártottunk egy lábas nagy etetőt, amelyben élelemre talál a veréb mellett még a vadgalamb és a mátyásmadár is. Azért, hogy a félénkebb és szerényebb cinege, házi rozsdafarkú, csuszka és a többiek is megtalálják a téli táplálékukat a kertben több helyen eteto odúkat helyeztünk el keskeny téglalap alakú nyílással. Az ilyen etetőkbe nem fér el a nagyobb madár és a csapatosan járó verebek sem kedvelik. Az etetőodú homloklapját nyáron ki lehet cserélni kör alakú (átmérő 27-29 mm) nyílásúra és akkor költhetnek benne az énekes madarak.
A tárgyi feltételei a téli és a nyári madárbarátságnak hamar elkészültek. Ezek az etetők és odúk évi egyszeri karbantartás (környezetbarát festés, fertőtlenítés) mellett hosszú éveket kibírnak. Ajánlatos a fa alkatrészeket csavarral rögzíteni, így az egyes elemek külön-külön is cserélhetők.
Elofordul ugyanis, hogy egy-egy harkály komolyabban nekilát az odú nyílás bővítésének és az akkorára sikerül, hogy ott már nyugodt helye nincsen a cinegének, mert bárki beköltözik...
Most már jöhet a madarak egész éves tanulmányozása és téli etetése. A tapasztalatokat, valamint a Madártani Egyesület által meghatározott egyéb megfigyeléseket rögzíteni kell és azt rendszeresen megküldeni az Egyesület részére.
Ha jól dolgoztunk és ha kérjük, hamarosan megkaphatjuk a kicsi „Madárbarát Kert" táblácskát, ami egész évben azután emlékeztet bennünket az önként vállalt és sok örömmel járó feladatokra.
Végezetül, levén itt a tél különösen figyeljünk oda, hogy a havas és a fagyos napokban csakis a FOLYAMATOS etetés menti meg a környezetünkben élo, valamint az erdőből vendégségbe a kertjeinkbe költözo madarakat. Kellemes ünnepeket a házon belül és kívül lakóknak!
(Ramocsai Pál és Mária)



Szelektív hulladékgyűjtés Piliscsabán - Álom vagy valóság
Sokunknak okoz gondot a szelektív hulladékgyujtés megoldatlan állapota Piliscsabán. Többen is érdeklődtek, aző tájékoztatásukra is közöljük az alábbi információkat. Piliscsaba önkormányzata pályázatot adott be (KöViCe) szelektív hulladékgyűjtő szigetek kialakítására Piliscsabán. A következő 11 sziget szerepel az elbírálás alatt álló pályázatban:
Templom tér - Kálvária utca sarok
Vasút utca - Zrínyi utca sarok (Piliscsaba Vasútállomás)
József főherceg tér
József A. utca - Mátyás király útja sarok
Kálvária utca - Új utca sarok
Szent István út - Mátyás király útja sarok (Klotildliget vasútállomás)
Kinizsi Pál utca (Polgármesteri Hivatal)
Fő út - Rét utca sarok
Egyetem utca - Kenderesi út sarok
Garancs sétány
Somlyó utca (Magdolna-völgy)
A pályázati döntés várhatóan 1-2 hónapon belül megszületik. Amennyiben nyerünk, tavasszal már könnyebb lesz számunkra a szelektív gyűjtés, ha nem, akkor is szeretnénk fokozatosan, lakossági összefogással kiépíteni a gyűjtőszigeteket. Csak a kiépítés és a tárolóedények beszerzése lenne a feladatunk, mert a Rumpold Kft. az önkormányzattal kötött szerződésben vállalta a szelektíven gyűjtött hulladék elszállítását a faluból. Abban szeretnénk olvasóink segítségét kérni, hogy jelezzenek vissza nekünk, hogy ha nem lesz teljesen sikeres a pályázat, melyik helyszín(ek) az(ok) ahová a legkönynyebben el tudnák juttatni szelektíven gyűjtött hulladékaikat. Jelenleg Budapestre lehet beszállítani (személyautóval munkába menet, esetleg a szomszédét is elszállítva) a szelektíven gyűjtött hulladékot az FKF Rt. valamelyik hulladékudvarába. Közülük a Testvérhegyi úti van hozzánk a legközelebb: a 10-es útról a fővárosba érve, az Óbudai temető sarkánál lévő lámpa után az első utca jobbra, a Bécsi úttól kb. 200 méterre, címe: III., Testvérhegyi út 10/a., telefonja: 06-1-439-2351
A manapság egyre terjedő és a környezetbarát csomagolásokat kiszorító italcsomagolásoknál (PET és alumínium üdítos palackok, illetve a Magyarországon újra nem is hasznosítható, papírnak tűnő kombinált (műanyag, alu, papír) tejes és gyümölcsleves dobozok) a legfontosabb jótanács: KERÜLJE! Ha ez nem sikerül, TAPOSSA LAPOSRA! Akár külön gyűjti, akár nem. Pénzt és energiát takarít meg, és a környezet terhelését is csökkenti (szállítás és lerakás). A szerves eredetű, a kert sarkában komposztálható hulladék különgyűjtésével nagymértékben csökkenthető az elszállítandó szemét, a kerti növényeknek pedig kitunő tápanyag biztosítható. Az önkormányzat ügyfélszolgálati irodáján elhelyeztünk a komposztálásról tanácsot adó füzeteket azoknak, akiknek némi információ, jótanács kell a házi komposztáló elindításához.
-borzsák-

Autómentes Nap Piliscsabán
Derűs, az átlagosnál kissé szárazabb és szelesebb napra ébredtünk szeptember 22-én, szerdán. De mintha a gépjárműforgalom is kicsit lanyhább lett volna ezen a reggelen. Úgy látszik sokan próbáltak résztvenni időutazásunkban és hagyták otthon autóikat. A falu polgármestere is elővette kerékpárját, a jegyzo is gyalog ment a munkahelyére, ahogy az régebben, az autók tömeges elterjedése előtt volt szokásban, és ahogy az reméljük újra divatba jön.
Reggel 7 és 8 között a Béla király útját a klotildligeti vasútállomástól egészen a Rét utcáig lezártuk, hogy a Ward iskolába igyekvő gyermekeknek csak az Egyetem utcai kereszteződésnél gyűlhessen meg a bajuk az autókkal, legalábbis az iskola közelében. Azok a gyermekek, akiket ezen a napon nem autóval vittek iskolába, tehát gyalog vagy kerékpárral érkeztek, egy szép piros almát kaptak a kapuban (a DOANSZA Kft. a kis CBA pincéjében lévő zöldséges jóvoltából). Az akció olyan jól sikerült, hogy az alma becsöngetés elott 5 perccel elfogyott. Még 10 óra előtt kijött az útra az egyik elsős osztály, hogy a futás szintfelmérését a szokásosnál nyugodtabb körülmények között végezhesse. A klotildligeti óvodából csak 10 óra után értek ki az ovisok, így ők csak a Barátság park biciklipályáján tudták bemutatni hogyan tudnak krétával az aszfaltra rajzolni, mert 10 és 12 óra között nem volt útlezárás: ekkor ment végig az úton a kukásautó. Eközben elültettük az Anikó virágbolttól kapott virágokat a játszótér és az iskola közötti kivágott fák törzsébe. Talán így nem szemetesnek használják az arrajárók, hanem inkább vizet adnak nekik, hogy tovább gyönyörködhessünk bennük.
Közben 9 órakor a Polgármesteri Hivatalnál Manek János polgármester felavatta azt a biciklitárolót, amelyet egyesületünk kezdeményezésére és a Jáber Kft. anyagi támogatásával valósított meg a hivatal. Reméljük egyre többen fogják használni a tárolót, és jövőre már a bővítését fogják követelni a kerékpáros tömegek. A hivatal dolgozói példát mutattak ezen a napon mindannyiunknak: a gépkocsivezető kivételével (akinek erre jó oka volt) szinte mindenki autó nélkül érkezett a munkahelyére. Meg is kapták jutalmukat ezért: a mozgás örömén kívül egy szép piros almát és egy fényvisszaverő szalagot kaptak ajándékba.
Délután 3 órakor kezdodött a kerékpáros ügyességi verseny, a pinpong és a sakk bajnokság. A kijelölt biciklipálya startjánál volt a legnagyobb a tolongás, pláne amikor megérkeztek a szomszédos Pilisvörösvárról a Pilis Cross Country Club hegyikerékpáros versenyzoi a 2000. évi magyar bajnok, Benkó László vezetésével, üde színfoltot adva a rendezvényhez. Minden kerékpáros, akinek sikerült végigmenni az egyáltalán nem könnyu pályán, egy fényvisszavero csíkot kapott a GKM (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, az Európai Autómentes Nap magyarországi koordinátora) és egy müzlirudat az MCM Bt. jóvoltából. A verseny közben megérkezett a Csaba Királyfi Cserkészcsapat otthonából egy lovaskocsi és egy ló, amelyet akárki megülhetett, méghozzá szorén. Lovaskocsikázni is lehetett a Kenderesi út felé.
Amint szabad lett a pálya a biciklisek után, elkezdodhetett a futóverseny, korcsoportonként. A fiatal versenyzok rövid távon mérték össze tudásukat. A futóverseny után kezdodött a talicskatolás, melyben a kicsiknek a nagy talicska megmozdítása, míg a nagyobbaknak a kanyar bevétele jelentett komoly kihívást, a talicskában ugyanis egy labda is volt, annak sem volt szabad kigurulnia. A talicskatolást megszakítva hirdettük ki a versenyek végeredményét és sorsoltuk ki a tombola nyereményeit. A dobogósok fobb nyereményei a GKM-tol kapott kerékpáros hátsó LED-villogók és fényvisszavero csíkok voltak, valamint a Pilis Cross Country Club biciklis kulacsai. A tombolát sajnálatos közjáték zavarta meg: az egyik felelotlen gyermek eldobott egy petárdát a száraz gazba, ami tüzet fogott. Mindenki gyorsabban kezdett mozogni, és hamar eloltottuk a tüzet. A végére maradt a környezetvédelmi totó kijavítása és az eredmények kihirdetése. Este 6 óra után pár perccel lebontottuk az utat lezáró akadályokat, elpakoltunk, és 7 óra elott nem sokkal elkezdett szemerkélni az eso...
Egész délután lehetett vásárolni a Silóból hozott, a társas-otthonban készült fatárgyakat, -játékokat. Szórólapok is voltak a Levego Munkacsoporttól és a Környezetvédelmi Minisztériumtól. A helyszínen a pilisvörösvári Sport-Kerékpár-Centrum minden résztvevo kerékpárját ingyen állította be. Aki elhasznált elemet hozott, az almát kapott érte cserébe, és Alma Elemér jó tanácsait is a szárazelemekkel kapcsolatban. Össze is jött vagy 1000 darab elem a gyujtésbol. A délután során többen is kitöltötték azt a kérdoívet, amelyen elsosorban a (helyi) közlekedésrol kértük ki a válaszadók véleményét. A tombola bevétele 5130 forint volt, ami majdnem fedezte a közvetlen kiadásokat. A tombola gyujtését a gyermekek biztonságos helyi közlekedésére rendeztük. A célt hivatott szolgálni a sok elnyert kerékpáros hátsó lámpa, amit a kabátra is föl lehet csíptetni gyalogláskor és a fényvisszavero csíkok. Ezeken kívül a közeljövoben több olyan forgalmi megoldást kezdeményezünk, ami a gyermekek biztonságosabb közlekedését szolgálja.
Borzsák István

Támogatóink voltak:
Anikó virágbolt, MCM Bt. ,
Pont Kereskedés,
Doansza Kft.,
Siló társasotthon,
Liget Cukrászda,
Pilis Cross Country Club,
GKM, Sport-Kerékpár-Centrum Pilisvörösvár.

Köszönjük!



A MŰKÖDŐKÉPESSÉG HATÁRÁN
Túl vagyunk a népszavazáson, bár Piliscsabán győzött, országosan mégis elveszett az önbecsülésünk. A kampány idején számos anyag jelent meg az utcákon és a postaládákban. Örömmel olvastam Benedek Béla írását a helyi Fidesz kiadványban. Az is tetszett, hogy viszonylag mentes volt a hírlevél az ilyenkor szokásos demagógiáktól és a másik oldalnál megszokott központilag előállított és diktált frázisoktól. Egy hiba azonban biztosan akadt a nevezett fideszes kiadványban, nevezetesen az utolsó oldalon közölt hazug rágalomhadjárat:
ami nincs összhangban a Fidesz országos politikájával, azaz nem megyünk neki a civil szervezeteknek,
nincs összhangban a szerzo édesapjának Gáspár Feri bácsinak a szellemiségével,
ami nincs összhangban a vezércikk szerzőjének, Benedek Bélának a szellemiségével,
ami nincs összhangban a nevezett cikk szerzőjének azon képviselői törekvésével, hogy ne a széthúzás, hanem az egység és közös gondolkodás jellemezze a képviselő-testület munkáját, végezetül, ami nincs összhangban a nevezett kiadvány eredeti nemes céljával, azaz a magyar egység és befogadás érdekében az igenre buzdítással.
A Piliscsabáért Egyesület a megalakulása óta küzd az értelmetlen, elhamarkodott és előkészítetlen településfejlesztés ellen, legyen az iparterület, lakópark, bármi. A településfejlesztési bizottság elnökeként felmérhettem, hogy a múltban milyen rohamléptekben és milyen módon zajlottak le ezek a folyamatok. Az Egyesületünk, valamint a képviselőink egységesen azon dolgoznak, hogy a jövőben mindenfajta fejlesztés csakis a B. Nagy Helga főépítész asszony által idén javasolt és a testület által elfogadott, megalapozott keretek között történhessen. Ennek szellemében tudtuk megvédeni idén a Sumlint, valamint felvilágosítani a község külterületén fejleszteni kívánó befektetőket. Arról nem is beszélve, hogy 2004. szeptemberétől egy a parlament által megszavazott moratórium alapján egyelőre nem lehet további külterületeket belterületbe vonni a Budapest agglomerációjában kialakult ingatlanfejlesztési káosz következtében. Nem értem, hogy miről beszél a cikk írója, aki képviselő, de látszólag külső szemlélőként vádol és rágalmaz.
Községünkre is ráfér, hogy beépüljenek a lakóparkok. Fogyjon a parlagon hagyott telkek száma, valamint végre kezdődhessen el az érdemi építkezés a hosszú-réti vállalkozási területen. Egy éve folyamatosan arra kérem a Polgármester urat és jegyzőt, jegyzőket, hogy segítsenek felgyorsítani a Szerkezeti Terv, a Szabályozási Terv és a Helyi Építési Szabályzat lezárását. Most végre van Főépítészünk, aki szakszerűen kézbe vette a községünk számára oly fontos ügyet és várhatóan 2005. márciusra be is fejezi.
A hivatkozott cikkben felsorolt további hazug vádakra, amelyek a Piliscsabáért Egyesületet, vagy tagjait érték, nem kívánok reagálni, remélem azt megteszik a helyi józan gondolkodású polgárok. Végezetül a Magdolna-völgy III ügyben Gáspár Csaba által vezetett ad hoc bizottság munkáját messzemenőkig támogatom és remélem ez fényt derít sok mindenre azzal a területtel kapcsolatban.
Kellemes ünnepeket és békésebb boldog új esztendőt kívánok.
Ramocsai Pál
képviselő

Új együttműködések
A Pilicsabáért Egyesület és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat támogatásával a Szegkovácsok Egyesülete pályázatot nyújtott be a nemzeti alapprogram civil önszerveződés, szakmai és területi együttműködés kollégiuma által kiírt pályázathoz. A pályázat célja új együttmuködések kialakítása, érdekképviseleti és egyéb hálózati rendszerek létrehozása. Ha a pályázat sikeres, jövőre olyan programokat valósíthatunk meg, amelyek közelebb hozzák egymáshoz a civil szervezeteket és a falu lakóit, jobb rálátást biztosítva a fontos kulturális értékekre, de a meglévő gondokra és azok lehetséges megoldásaira is.

Szülői Bál a Ward Mária iskolában
A Ward iskola szülői közössége 2005. január 15-én, szombaton jótékony célú farsangi bált rendez az iskolában. A belépőket a szülői közösség fogja értékesíteni az iskolában, vagy megvásárolhatók a helyszínen. Aki jelmezben érkezik, ajándék tombola jegyet kap.

Díszletek a Lőtéren
A Természetvédelmi Hatóság kifogásolta, hogy a Sorstalanság című film forgatásakor felállított díszletek lebontására még nem került sor a Lőtéren. Információink szerint azért, mert jövo tavasszal egy másik film forgatásához is ezt a helyszínt és díszleteket fogják felhasználni.


Autóval a Ward Mária iskola körül



Aki az elmúlt hetekben a Ward iskola környékén járt, tapasztalhatta, hogy a Béla király útját az iskola előtt leburkolták. A betontégla (népszerű nevén viacolor) burkolat megépítésével az iskolába járó 500 gyermek és szüleik most már a pocsolyák kerülgetése nélkül juthatnak el az iskoláig.
Az utca kiépítésével a forgalmi rend is megváltozott. A következőkben néhány gondolatot kívánok az újság olvasóival megosztani, ami - reményeim szerint - segítséget ad az új forgalmi rend szerinti közlekedéshez.
A forgalomszabályozás megváltoztatásának célja a gyalogosan közlekedő gyermekek biztonságának megteremtése. Ténylegesen azonban csak akkor lehet biztonságosabb ez az útszakasz, ha mindenki a jelzotáblák utasításait betartva türelmesen, másokra figyelve és előzékenyen közlekedik. Mindig jusson eszünkbe: a gyermek kiszámíthatatlanul viselkedik, ezért szinte helyette is nekünk kell figyelnünk, előrelátóan közlekednünk.
A Béla király útja iskola elotti szakasza „Gyalogos övezet"-nek van kijelölve, 7.15-7.25 óra közötti időszakot megjelölő kiegészítő táblával. Ez azt jelenti, hogy az utca a gyalogosok közlekedésére szolgál. A tábla alatti kiegészítő táblán jelzett időszakon kívül az ott lakók járművei, illetőleg az Önkormányzat által kiadott engedéllyel rendelkezők járművei, valamint a kerékpárosok - a gyalogosok veszélyeztetése nélkül - legfeljebb 10 km/óra sebességgel közlekedhetnek. A kiegészítő táblán jelzett időszakban az utcában a várakozás is tilos. A mozgáskorlátozott személyt szállító jármű - amennyiben ennek feltételei adottak - az övezetben közlekedhet és várakozhat.
A Béla király útjának most kiépített szakaszára tehát az ott lakókon kívül csak Önkormányzati engedéllyel szabad behajtani.
A reggeli időszakban sokan mennek az iskolába, ki gyalog, ki biciklivel, ki autóval. Az Egyetem utca és az iskola kapu közötti szakasz tehermentesítése érdekében az engedéllyel rendelkezők is lehetőleg a Fő út felől, a Rét utcán keresztül hajtsanak be a Béla király útjára. Így nem kell az iskolába gyalogosan érkező gyerekek között menniük, és még az iskola kapuja előtt beérnek a parkolóba.
Aki autóval hozza gyerekét az iskolába, rövid időre megállhat az Egyetem utcában.
Aki az iskoláig szeretné gyermekét kísérni, hagyja autóját a társasházak melletti parkolóban, és gyalog tegye meg a kb. 100 méteres távolságot. (Ekkor még más gyermeknek is segíthet az Egyetem utcai átkelésben.) Nagyon fontos, hogy mindenki tartsa be a Kresz szabályait.
Természetesen sokan igyekeznek reggel az Egyetem utcán a 10-es út felé. Őket arra kérem, hogy az iskola környékén figyelemmel és türelemmel hajtsanak. Készüljenek fel arra, hogy az előttük megálló autó ajtaja kinyílhat, vagy egy gyerek léphet ki az autó takarásából.
Végezetül ezúton is köszönetemet fejezem ki mindazoknak, akik lehetové tették, hogy a gyermekek iskolába jutása könnyebb, biztonságosabb lehet.
Rétlaki László
a Ward Iskola Szüloi közösségének vezetője



A közszereplőnek bírnia kell a kritikát
A Fővárosi Ítélotábla október 7-én másodfokon, jogerősen pervesztesnek nyilvánította dr. Veres Lajost, aki korábban dr. Deli Árpád ellen - személyhez fűződő jog megsértése miatt - pert indított.
Az Ítélőtábla dr. Deli Árpád fellebbezését teljeskörűen megalapozottnak ítélte és dr. Veres Lajos keresetét elutasította, valamint a teljes perköltség megfizetésére kötelezte.
Mint korábban erről tudósítottunk, dr. Veres Lajos a keresetében azt kifogásolta, hogy dr. Deli Árpád kijelentette, ellenzi, hogy az Euroknife ingatlan vásárlása során a céget dr. Veres Lajos képviselje, mert „nem akarja, hogy a telektulajdonosok az üzletkötés során meg legyenek rövidítve, hiszen dr. Veres Lajos csak a maga hasznát tartja szem előtt".
Kifogásolta még, hogy dr. Deli Árpád azzal a kijelentésével, amely szerint „az, aki a falut üzletnek tekinti és nem lakóhelyének, azzal nem biztos, hogy nekünk tárgyalni kell, amikor az ott lévő telektulajdonosok érdekeit és minél nagyobb pénzösszeghez való hozzájutását kell támogatnunk", megsértette a jóhírnevét.
Az Ítélőtábla a kereset elutasításában rámutatott, hogy „az értékítélet, vélemény, bírálat csak akkor eredményezheti a jóhírnév sérelmét, ha közvetlenül vagy közvetve tényállítást fejez ki", illetve amikor „megtévesztő jellegű, téves következtetés levonására ad alapot".
Az Ítélőtábla azonban arra az álláspontra jutott, hogy a dr. Deli Árpád által dr. Veres Lajosról mondottak, a róla tett nyilatkozatai, a magatartásáról megfogalmazott véleménye nem lépte át a szabad véleménynyilvánítás megengedett határát, nem volt„ indokolatlanul bántó, sértő és lealázó", ezért nem volt jogsértő sem. Dr. Deli Árpád sem szóhasználatában, sem nyilatkozata tartalmában nem sértette meg a felperes jóhírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait, figyelemmel arra is, hogy az értékelését, bírálatát dr. Veres Lajos tevékenysége alapozta meg.
Hiszen tény, hogyő az Euroknife képviseletében járt el, s ez a társaság azt az ingatlant kívánta megvásárolni, amelynek egyik tulajdonosa maga dr. Veres Lajos, aki még azt is vállalta, hogy az ingatlan belterületté nyilvánítása érdekében eljár az önkormányzatnál.
Az Ítélőtábla szerint azért sem történt jogsértés, mert dr. Veres Lajos kijelentései, valamint a garancstetői beruházással* kapcsolatos előadása és a meghallgatott tanúk egybehangzó nyilatkozata is altámasztották Deli Árpád véleményét.
Az Ítélőtábla kiemelte, hogy a peres felek mindegyike részt vesz a helyi közéletben, azaz közszereplőnek minősülnek. A közszereplők tevékenységét érintő véleménynyilvánítás, értékítélet pedig önmagában akkor sem alapozza meg a személyiségvédelmet, ha esetleg túlzó vagy felfokozott.
„Nem vitásan a helyi közéletet foglalkoztató, Piliscsaba életét érintő, azzal összefüggő beruházásról volt szó, amely a falu közösségét, az ott élők mindennapjait közvetlenül befolyásolta volna" - szögezte le az Ítélotábla.
Kiemelte, hogy dr. Deli Árpád nem követett el jogsértést, ezért sem elégtételadásra, sem vagyoni kár megállapítására nincs jogszabályi lehetosége az Ítélőtáblának.
*(A garancstetői beruházással kapcsolatban a telektulajdonosok - dr. Veres Lajos, Kimberger Ferenc, a nem helybéli Szucs Imre és Fazekas Gergely - kötelezettséget vállaltak arra, hogy egy 6000 m2-es telket az önkormányzat részére átruháznak iskolaépítéshez és egy másik kb. 6000 m2-es területet tulajdonba adnak közpark céljára. Amikor az elsőfokú eljárás során bemutatták a megállapodásról szóló dokumentumot, dr. Veres Lajos ismét azzal védekezett, hogy nem emlékezett rá. A bíróság e kijelentését az elsőfokú ítélet indoklásában „rendkívül életszerűtlennek és egyben elfogadhatatlannak" minősítette. Noha dr. Veres Lajos a jegyzőkönyv által igazoltan vállalta a korábban megígért ajándékozási szerződés megkötését, ennek megtörténtéről lapzártáig nem kaptunk hírt.)

Szilárd burkolat a Ward Mária iskola előtt



November 19-én, a jeges és viharos szél ellenére nagyon sokan vettek részt az útszentelő ünnnepségen a Béla király utcában, a Ward Mária iskola előtt. A 170 méter hosszú útszakasz burkolását Deli Árpád, Béla király utcai lakos, alpolgármester kezdeményezte - aki maga is jelentős összeggel járult hozzá a munkálatok finanszírozásához - annak érdekében, hogy a gyerekek biztonságos közlekedése megoldódjon. Az új utat Szőke Sándor Atya szentelte fel, miután Manek János polgármester üdvözölte a kezdeményezést, és elmondta, hogy az önkormányzat súlyos forráshiánya miatt az ilyen magánerős beruházások azok, amelyek javíthatnak a község infrastrukturális helyzetén. Az útbejárásban átfagyott résztvevőket Deli Árpád és felesége zsíros kenyérrel, forralt borral és teával vendégelte meg.

Mindenki segítségére számítanak!

A Ward Mária iskola elotti szilárd burkolat elkészítése közel 7 millió forint+ÁFA összegbe került. A kivitelező finanszírozta meg ezt az összeget, abban a reményben, hogy lesznek nagylelkű támogatók, akik hozzájárulnak a beruházás finanszírozásához. A szülők gyujtésbe kezdtek és kérik azokat, akik - csatlakozva hozzájuk -
támogatni szeretnék ezt a magáneros beruházást adományaikat az Inter Európa Bank piliscsabai fiókjában e célra nyilvántartott

71558090-33000003

bankszámlaszámra fizessék be.

A támogatást előre is meleg szívvel köszönik!