![]()
2005. január
Uj stratégiára van szükség
Elkészült a területfejlesztés eljárási rendje
Hírek röviden
Emléktábla az 1956-ban elesett hősöknek
Ismeretlen hősök – Piliscsabai fiúk
Keresztyénség és a média
Örkormányzati segítség a Kálvária felújításához
Faültetés
AMARO KHER - A mi házunk
Madárbarát kert
Szelektív hulladékgyűjtés Piliscsabán – Álom
vagy valóság
Autómentes nap Piliscsabán
A működőképesség határán
Új együttműködések
Szülői bál a Ward Máriai iskolában
Díszletek a Lőtéren
Autóval a Ward Mária iskola körül
A közszereplőnek bírnia kell a kritikát
Szilárd burkolat a Ward Mária iskola előtt
Új stratégiára van szükség
Sokan mondják, hogy nem kell a múlttal foglalkozni,
azonban az, ami Piliscsabán 1996-2001 között
„településfejlesztés" néven lezajlott,
felér egy tatárjárással. Tudatában kell lennünk,
hogy ennek pusztító hatását hosszú évekig
fogja a település szenvedni. Az új stratégiára
ebben a helyzetben nagyon nagy szükség van,
hiszen ki kell jelölni az irányokat, amelyek
valamilyen ésszerű fejlesztést mégis lehetővé
tesznek és megakadályozzák a korábbi hibák
megismétlődését.
Készülőben van Piliscsaba településfejlesztési
koncepciója. Ez különösen időszerű, hiszen
a település a rendszerváltás utáni fejlesztési
tervet messze meghaladó mértékben „fejlődött",
illetve az önkormányzatra nehezedo különféle
vállalkozói körök nyomásnak engedve hányódott.
Ezt a kaotikus állapotot ma is sokan szeretnék
fenntartani, igazolja ezt, hogy bizonyos
körök immáron majdnem két éve hátráltatták
a szerkezeti terv módosítását (újabb belterületbe
vonásokban reménykedve) és a helyi építési
szabályzat elfogadását.
A Quo Vadis által 2002-ben elkészített falumenedzselési
projekt szerint a településre nézve ez az
alábbi súlyos következményekkel járt.
„Az életminoség javítással ,megbízott' irányítók
első stratégiája az volt, hogy a településen
a korábbi érában elmaradt fejlesztéseket,
az infrastruktúra megújítást minél hamarabb
pótolni kell, az elöregedett elavult rendszereket
a kor igényeinek megfelelően meg kell újítani
(nem elég csupán fenntartani, karbantartani).
Ehhez azonban forrásra volt szükség, amelyhez
a szükséges forrásokat a település ,előrehaladásával',
növekedéséből kívánta megteremteni, a település
minőségi fejlődését az ,óvatos urbanizálást',
a minőségjavítást ingatlanértékesítésből
finanszírozni. Számos lehetőség állt volna
rendelkezésre a megújítás-finanszírozáshoz,
azonban három faktor együttesen a nagy volumenu
és ,kézenfekvő' ingatlanértékesítés stratégiáját
helyezte előtérbe:
(i) a túl gyors megújítás forrásigénye,
(ii) a kézenfekvő ,ingatlanértékesítési'
modell és végül de nem utoljára
(iii) a hozzáértés hiánya (kiemelés a sz.)
Ez a stratégia eredményes is lehetett volna,
ha olyan módon kerül meghatározásra a forrásteremtés,
hogy ezzel a lakosság fent meghatározott
minoségfejlesztő igényei kielégíthetőek,
azaz az ingatlanüzlettel megteremthetővé
váltak volna azok a források, amelyek immár
egy nagyobb Piliscsaba igényeit ki tudták
volna elégíteni és a növekedéssel együtt
azzal párhuzamosan a minőségjavulás és a
társadalmi kohézió jelei is megélhetőek lennének.
Ezzel szemben két egymást erosítő problémaréteg
kezdett meg egymásra rakódni:
(i) a társadalmon belül repedések, feszültségek
keletkeztek a ,gazdag' és a ,szegény' szétválása
érzékeny kérdéssé vált, ahogy a régi kultúra
és az új kultúra közötti különbség vagy a
régi elit és az új elit közötti feszültség
is a társadalmi kohézió ellenében a Piliscsabaiság,
a településkultúra feloldódása irányában
hatott.
(ii) a növekedés nem teremtette meg az előrehaladás
a minőségjavítás forrásait, feltételeit,
sem a fizikai tér javulását sem a szolgáltatási
infrastruktúra bővülését. A hozzáértés hiánya
következtében a növekedés éppen saját korlátait
teremti meg, nem hogy olyan többletforrást
teremtene, ami nem csupán az új fejlesztések
új igényeit, hanem a település egészének
az elmaradt fejlesztéseknek és a jövő igényeinek
megvalósítását is reálissá tenné.
Már előre látható, hogy az Önkormányzat nem
fogja tudni kezelni a növekvő lakosság miatt
fellépő gondokat: humán infrastruktúra fejlesztés,
az egyre bővülő településen megnőnek a távolságok
és az ezzel járó költségek is. Ezzel együtt
a település költségvetési helyzete is egyre
romlik, ennek egyik oka, hogy csökkennek
az állami normatívák, viszont növekednek
a kiadások. Bár ellenpéldát jelent a helyi
egyházi óvoda, mely hasonló létszámmal dolgozik,
mint az önkormányzati, de lényegesen alacsonyabb
költségekkel (,lehet, hogy meg kellene vizsgálni
az okát'). A másik bevételi forrás, a belterületbe
vonásból származik, ez azonban belátható
időn belül teljesen elapad, pedig a fejlesztéseket
csak ebből a forrásból tudják finanszírozni.
Maga a település láthatóan több szomszédsági
területre fog oszlani, amelyek önmagukban
élnek, egymással alacsony szinten kommunikálnak.
Több főtér kezd kialakulni, hiányzik az egész
falu közösségét kiszolgáló központi tér (közterület
vagy intézményi forma).
Mindezek alapján a következő prognózist lehet
felállítani.
1.) A jelenleg Piliscsabára költözok száma
várhatóan stagnálni fog, évi 100-120 fos
szinten. Ez azt jelenti, hogy a fejlesztés
alatt álló lakóterületek rövid távon nem,
vagy nem a mostani rétegből fog feltöltodni.
Hiszen a fejlesztő az elmaradó érdeklodés
miatt vagy nem tudja értékesíteni a mai árszinten
a telkeket, és valamilyen formában kivonul
a településről (felszámolás, stb.) vagy az
árszintet alacsonyabb szintre viszi, és ekkor
a településre már a kevésbé tehetős rétegek
fognak kiköltözni, akik eddig inkább Pest
megye déli, vagy keleti részét választották.
2.) A befektetők kivonulásának következményeit
nehéz felmérni, várhatóan az eddig átvállalt
üzemeltetési közfeladatok az Önkormányzatra
fognak hárulni. Amennyiben a fejlesztő az
árszint csökkentését választja, akkor ez
viszont rossz hatással lehet a település
költségvetésére, hiszen a kevésbé tehetős
rétegek beköltözésével az SZJA és a helyi
adók aránya kevésbé fog növekedni, viszont
a kiadások ugyanúgy nőni fognak (oktatás,
igazgatás) vagy nagyobb ütemben (szociális
kiadások).
3.) Másrészt a településnek mindenképpen
fejlesztenie kell intézmény- és infrastrukturális
hálózatát. Ezekhez megfelelő forrást kell
biztosítani, melyet a jelenlegi költségvetési
tendenciák mellett egyre nehezebben lehet
teljesíteni, hiszen az Önkormányzat a növekvő
kiadások okozta hiányt jelenleg vagyonértékesítésből
fedezi - az önkormányzati vagyon viszont
véges!"
A 2002-ben elkészült tanulmány látnoki elemei
közé tartozik annak jelzése, hogy a befektetők
ki fognak vonulni (lásd a legnagyobb területek
felett irányítást gyakorló PilisInvest, amely
százmilliós nagyságrendű tartozást és hatalmas
terheket hagyott maga után) és az önkormányzat
nem lesz képes forrást találni az intézményi
és infrastrukturális hálózatának fejlesztésére
és az üzemeltetési közfeladatok fedezésére.
Az önkormányzati vagyon pedig mára gyakorlatilag
elpárolgott, anélkül, hogy az értékesítéséből
befolyó pénzeket intézményi vagy infrastrukturális
fejlesztésre fordították volna.
-le-
Elkészült a területfejlesztés eljárási rendje
A képviselő-testület szeptember 29-én 142/2004
(IX. 29.) számmal határozatot hozott melynek
része a területfejlesztési eljárás leírása,
amelyet a vonatkozó jogszabály szerint a
főépítész készített elo.
Ez végre olyan eszközt ad a döntéshozók kezébe,
amely lehetővé teszi, hogy egy területet
körültekintően, megfontoltan, minden szempont
figyelembevételével jelöljenek ki fejlesztésre
és véget vet az ötletszerű, elhamarkodott,
megalapozatlan és káros döntéseknek, amelyek
sajnos községünkben minden eddigi fejlesztést
jellemeztek.
Ennek alapján nagyjából tíz évre előre meg
kell határozni a fejlesztési irányokat, a
„hogyan képzeljük el a jövőt" koncepció
mentén.
Amennyiben felmerül valamely terület fejlesztésének
kérdése, mindenek előtt annak célját és várható
társadalmi, pénzügyi, környezet- és természetvédelmi
hatását kell a lehető legpontosabban meghatározni.
Amennyiben a fejlesztés iránti igény nem
a településfejlesztési koncepcióból, hanem
külső befektetői körtől ered, kiemelten fontos
a hatásvizsgálat elkészíttetése, de semmiképpen
nem a befektetői kör által, hiszen óhatatlan,
hogy az elkészülő hatástanulmány leginkább
az ő érdekeinek feleljen meg.
Amennyiben a fejlesztési igényről hatásvizsgálat
nélkül is megállapítható, hogy a közösségi
érdeknek nem felel meg, vagy a feltételei
nem adottak, a képviselő-testületnek mielobb
meg kell hoznia a döntését az igény elutasításáról.
Ha húzza az időt, se nemet, se igent nem
mer mondani, ezzel azt éri el, hogy a tulajdonosok,
beruházók céljaiknak egyre jobban megfelelő
tárgyalási pozícióba kerülnek.
Tulajdonosi, beruházói igény megvalósíthatóságának
vizsgálatakor alapvető szempont, hogy a tulajdonosközösség
vagy a beruházó alapelvként vállalja a saját
teherviselését és ezt megállapodásban rögzítse
is.
Mivel egy adott beruházás hozzávetőleges
összege csak hatásvizsgálat alapján kalkulálható,
ezért a tulajdonosközösség, vagy a beruházó
nyilatkozata, továbbá megfelelő jogi, anyagi
garanciái elengedhetetlenek. A megállapodás
megkötésébe ingatlanforgalmi szakjogászt
kell az önkormányzatnak igénybe vennie saját
érdekei védelmére.
Ezt követi annak megállapítása, hogy „mibe
is kerül ez, és ki mit fizet?". Ha a
hatástanulmányban foglaltak elfogadhatóak
és olyan közösségi terheket mutatnak ki,
amelyek vállalhatók, sor kerülhet egy háromoldalú
megállapodásra. Ugyanis szükség van szabályozási
terv és a helyi építési szabályzat kidolgozására
(erre tervpályázatot kell kiírni). Erre csak
az önkormányzat adhat megbízást, viszont
ennek anyagi terheit a jövőben már a beruházónak,
tulajdonközösségnek kell viselnie. (Piliscsabán
a folyamatban lévő, a lakóparki beruházások
miatt szükséges szerkezeti tervmódosítás
és a különféle szabályozási tervek eddig
mintegy 38 millió forintba kerültek, de ennek
csak egy részét fizették a beruházók.)
A tervezés folyamatát a főépítész „felügyeli".
Az így elkészülő szabályozási terv és helyi
építési szabályzat tartalmazza hol kell a
közútnak, közparknak, köztérnek, játszótérnek,
stb. lennie. A helyi kiszolgáló utak és közmuvek
építésének kötelezettsége a települési önkormányzat
feladata, de ez nem jelenti azt, hogy ennek
költségeit nem háríthatja át részben vagy
akár egészben az érintett ingatlanok tulajdonosaira.
A hozzájárulás mértékét és arányát az önkormányzat
rendeletben szabályozza.
A helyi építési szabályzat és a szabályozási
terv elkészülte és elfogadása után (ez többfordulós,
időigényes egyeztetési folyamat az illetékes
szakhatóságokkal, lakossággal, civil szervezetekkel)
a tulajdonosok kérhetik a földhivataltól
a terület művelésből történo kivonását, az
építéshatóságtól pedig a terület újraosztását
(változási vázrajz és földkönyv elkészíttetésével),
ezt követően ismét a földhivataltól a változás
átvezetését. Ezzel válik a beépítésre szánt
terület „építési területté".
-le-
HÍREK RÖVIDEN
Sportos távolmaradás
A falugyűlésen a focipálya öltözőjének lepusztult
állapotáról hallván Deliné dr. Kaiser Anikó
ott helyben felajánlott egy zsák meszet,
a szabadidejét és az öltöző kimeszelésének
társadalmi munkában történő megszervezését.
Ennek megfelelően meg is hirdette a meszelést
november 13-ára. A sportolók egy része és
a szüleik személyes meghívót kaptak, a hirdetményt
ezen felül kihelyezte még az öltöző épületének
ajtajára, a Pont kereskedésbe és a CBA-ba
is. Ennek ellenére a jeles napon egyetlen
sportoló és egyetlen szülő sem bukkant fel,
még a környéken sem. Rajta és kilenc éves
kisfián, Árpin kívül Németh Béláné és dr.
Kolozsváry László jelent meg. A népesnek
nem mondható csapat meszelte ki a vendégöltözőt,
a vendégzuhanyozót és a vécét. Bónuszként
ki is takarítottak (a sportos ifjak helyett).
A Pont kereskedés azzal járult hozzá a festéshez,
hogy ingyen rendelkezésre bocsátotta az eszközöket,
Markovics András a mész helyszínre szállítását
oldotta meg, Horváth Marianna pedig szervezési
segítséget nyújtott.
Félkész rendelet Piliscsaba parkjai, fasorai
és fái védelmében
Igazi jogi torzó született, amikor az 1/1985
számú tanácsrendeletet módosító, elhíresült
7/1990 számú tanácsrendelet megszületett,
ugyanis csak a bevezető része jelent meg
a Pest Megyei Tanácsi Közlöny végső számában,
1990. szeptemberében, a természetvédelmi
területek kezelőit kijelölő melléklete viszont
nem. Így kétségessé vált, hogy a Piliscsaba-Klotildliget
Községszépítő és Természetvédő Egyesület
kapott-e valójában kezelői jogosítványt Piliscsaba
parkjaival, fasoraival és fáival kapcsolatban.
Ez a tekintetben fontos, hogy az egyesület
2004. májusától kezdve folyamatosan erre
hivatkozva követel szavazati jogot a környezetvédelmi
bizottságban. Erre a furcsa jogi helyzetre
kért egyesületünk állásfoglalást a Pest Megyei
Közigazgatási Hivataltól, majd a Belügyminisztériumtól
is. A Hivatal november elején levélben értesítette
a Piliscsabáért Egyesületet oknyomozásuk
eredményéről, amelynek során kiderítették,
hogy a 7/1990 (IX.7.) számú rendelet kihirdetése
nem volt szabályos. A Belügyminisztérium
önkormányzati helyettes államtitkárától érkezett
levél is ezt erősítette meg. Ez arra is rámutatott,
hogy egyébként a kezelői jogkörrel kapcsolatos
jogszabályokat az 1996. évi LIII., a természet
védelméről szóló törvény hatályon kívül helyezte
és azt is kifejtette, hogy szavazati jog
nem jár senkinek alanyi jogon semelyik bizottságban
sem. Mindkét hatóság a vitás helyzet megoldását
egy, a természetvédelmi értékekrol szóló
helyi rendelet megalkotásában jelölte meg.
A környezetvédelmi bizottság december 14-i
ülésén határozatot fogadott el arról, hogy
javasolja a képviselő-testületnek a 6/1994.
évi, az épített és természeti értékek védelméről
szóló helyi rendelet felülvizsgálatát és
annak a védendő értékek jegyzékével történő
kiegészítését. A már-már bohózatra emlékeztető
vita lezárására a Piliscsabáért Egyesület
régóta szorgalmazza a fenti rendelet módosítását,
minden korábbi, már kiüresedett, más jogszabálylyal
ütköző rendelkezés hatályon kívül helyezésével
egyidejűleg.
Közmeghallgatás
December 10-én került sor az évi rendes közmeghallgatásra,
amelyen a képviselő-testület tartozik munkájáról
beszámolni. Túl sok érdemleges hozzászólás
nem volt, hacsak azt nem említjük, hogy Gáspár
Csaba és társai ismét feltették a szokásos
unalmas lemezt és fáradhatatlanul ostorozták,
szidalmazták a Piliscsabáért Egyesületet
mindenféle cselekedetért, amit soha el sem
követett.
Emléktábla az 1956-ban elesett hősöknek
Dr. Deli Árpád alpolgármester, a Piliscsabáért
Egyesület elnökségi tagja kezdeményezésére
október 22-én emléktába került a Magyar Rádió
Bródy Sándor utcai épületének falára, tisztelgésül
azon öt fiatal hősiessége előtt, akik a harcokban
életüket vesztették, miután október 23-án
a Piliscsabai páncélos ezred tagjaiként a
Magyar Rádióhoz vezényelték őket. Az Albecker
Rudolf honvéd (1935-1956), Bajai János honvéd
(1935-1956), Kőszegi Imre szakaszvezető (1930-1956),
Králl János őrvezető (1934-1956), Szabó Kázmér
honvéd (1934-1956) emlékét megörökítő táblát
Mónus Béla fafaragó muvész készítette. A
Piliscsabáért Egyesület eredetileg a régi
katonai tábor területén szerette volna a
táblát elhelyezni, azonban ehhez sem a Pázmány
Péter Katolikus Egyetem, sem a Iosephinum
vezetoi nem járultak hozzá. Ugyanakkor a
Magyar Rádió nagyon nagy örömmel fogadta
be az emléktáblát, amely elsőként emlékezik
meg azokról az ifjakról, akik azon a vészterhes
napon a községből indultak útjukra és adták
életüket a szabadságért. Az ünnepségen, amelyre
az érdeklődő piliscsabaiakat és a piliscsabai
cserkészek csapatát a Piliscsabáért Egyesület
különbusszal szállította, beszédet mondott
Kiss Antal, Krassó László, a Magyar Rádió
igazgatója, dr. Deli Árpád, dr. Horváth Miklós
alezredes, a téma kutatója és Wittmann Mária.
Drevenka Antal pedig elmondta az „Egybeforrottság"
című versét. Az emléktáblát dr. Seregély
István egri érsek szentelte fel. A megindító
hangulatú megemlékezésen és táblaavató ünnepségen
majd' százan vettek részt.

Ismeretlen hősök - Piliscsabai fiúk
Az Újhold kiadó gondozásában, a Piliscsabáért
Egyesület és a Magyar Rádió támogatásával
a fenti címen egy „kis történelmi olvasófüzet"
jelent meg a táblaavatóra. A kötet számos
korábban nem ismert tényt tár fel. Tartalmazza
Solymosi János laktanyaparancsnok és a piliscsabaiak
visszaemlékezéseit, dr. Horváth Miklós alezredes
tényfeltáró tanulmányát és sok más érdekes
olvasnivalót. A kötet bemutatására Kiss Antal,
a kötet szerkesztője (középen) szervezett
estet november 3-án a Ward Mária iskolában,
amelyen megjelent Pozsgay Imre (jobbra) volt
államiniszter és Kun Miklós történész (balra).
Kun Miklós arról beszélt, mi történt Moszkvában
az 56-os forradalom idején, míg Pozsgay Imre
- aki magasrangú politikusként 1989-ben először
mondta ki, hogy ez nem ellenforradalom, hanem
népfelkelés volt - e kijelentése hátteréről
és következményeirol beszélt. A kötet megvásárolható
az Uradalmi Házban és az újságárusnál, ára
800.- Ft.
Keresztyénség és a média
Ezzel a címmel rendeztek vitafórumot október
30-án a Béthelben a piliscsabai Protestáns
Napok alkalmávall.
Sükösd Miklós szociológus, média szakértő,
Csoma Áron lelkipásztor, szóvivő és Fabiny
Tamás lelkész, teológia tanár, újságíró expozéikban
arról szóltak, hogy a jelenlegi média struktúra
milyen típusú műsorokat tesz lehetővé és
milyeneket fogad be nehezen. Elhangzott,
hogy az egyházi témájú írások, műsorok elhelyezése
ma éppen olyan nehéz, mint bármely más civil
szerveződés anyagainak utat találni, hiszen
mind az írott sajtó, mind az elektronikus
média nagyrészt kereskedelmi alapon szerveződik,
továbbá jelentősen elbulvárosodott.
Meghívott hozzászólókként a helyi sajtó képviselői
is jelen voltak, kivéve a Piliscsabai Polgár
főszerkesztojét, aki írásban küldte el mondandóját.
A piliscsabai református gyülekezet kétszáz
példányban megjelenő Talentum című hírlevelének
szerkesztője, Soósné Jeckel Eszter elmondta,
hogy aző helyzete a legkönnyebb, hiszen lapjuk
kifejezetten egyházi hírekről, a gyülekezeten
belüli eseményekrol tudósít.
Hírlevelünkról,az Egymásértról László Erika
szerkesztő elmondta, hogy a keresztyény elvek
az írások gondolatiságán át juthatnak érvényre.
Hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a különböző
véleményeknek, nézeteknek minél szélesebb
körben kell köztudomásra jutniuk.
Huszthy Ádám a pilisinfo.hu internetes hírportál
alapító tulajdonosa rámutatott, hogy a portálon
megjelenő írások annyira keresztényiek, mintő
maga és hozzátette, hogy szubjektív gondolatait
soha nem rejti véka alá.
Ötvös István a piliscsaba.hu honlap szerkesztője
felhívta a figyelmet arra, hogy az önkormányzati
rendeletek teljes szövege folyamatosan felkerül
a honlapra, ezek letölthetoek. Várja a híreket
és azokat az írásokat is, amelyek a piliscsabai
egyházi épületek és más történelmi helyek
múltjának jobb megismerését teszik lehetővé.
A kituno hangulatú fórumot szeretetvendégség
követte, majd a Promise együttes adott gospel
koncertet.

Önkormányzati segítség a Kálvária felújításához
A Kálvária felújításához nyert Sapard pályázatból
származó 16 millió forint nagyságrendű támogatás
csak akkor hívható le, amikor a munkálatok
elkészültek. Ezért a Piliscsaba-Klotild-liget
Községszépítő és Természetvédő Egyesület
az önkormányzathoz fordult segítségért.
A képviselő-testület még októberben határozott
arról, hogy a Magdolna-völgyi intézményi
területre engedélyezi jelzálog bejegyzését,
azért, hogy az egyesület áthidaló hitelt
tudjon felvenni. A november végi testületi
ülésen az egyesület újabb kérelmet terjesztett
elő, amiatt, hogy a kölcsönt folyósító bank
javára is be lehessen jegyezni jelzálogot,
mert e nélkül a hitelfelvétel meghiúsulna.
A testület a kérést támogatta és ezzel megteremtette
a lehetőséget, hogy a munkálatok finanszírozhatóak
és elvégezhetőek legyenek. A felújítás december
közepére nagyjából el is készült, a végeredmény
azonban megosztja a közvéleményt. Vannak,
akiknek nagyon tetszik, ahogy cikk-cakkban
halad a dombon felfelé egy viacolorból kirakott
járda, továbbá az ostorlámpák és a térfigyelő
rendszer is. Mások ugyanakkor elképesztő
stílushibának tartják a természeti tájban
a viacolor alkalmazását, amely különös kontrasztot
alkot a környezetével és kirívóan nem illik
a Kálvária dombhoz, mert túl hivalkodó, túl
városias és túl világias megoldás.

Faültetés
Kovács Márton irányításával a Piliscsabáért
Egyesület anyagi támogatásával és részvételével,
lakossági összefogásban folytattuk a közterületek
fásítását: a védett fasorok hiánypótlását,
újak kiépítését, hogy unokáink is élvezhessék.
Október 16-án a falutakarítás után, és az
azt követő hetekben mintegy 30 facsemetét
ültettünk el a falu utcái mentén. Nagy szomorúsággal
tapasztaltuk, hogy vandál kezek napokon belül
megtizedelték az újonnan ültetett állományt.
AMARO KHER - A mi házunk
Ez a felirat olvasható az Új utca egyik házának
ablakában. Ha délután jár erre az ember,
akkor gyerekzsivaj hallatszik ki a régi családi
házból. November eleje óta itt működik a
Tanoda, a Szegkovácsok Egyesületének szervezésében.
Az eredeti tervek szerint a felsosöknek szerveztek
volna iskolai felzárkóztatást, de már az
első napokban megjelentek a kicsik, és kérték,
hogy ok is maradhassanak. Az alsós gyerekek
délután háromkor, a lecke megtanulása után
érkeznek a házba ahol ötig játszhatnak, a
nagyobbak öttől hétig vannak itt, ahol lehetőségük
van korrepetálásra, és különböző programokon
is részt vehetnek. A Tanoda célja, hogy segítse
a gyengébben tanulók felzárkózását, hasznos
és értelmes programokat biztosítson a szabadidejük
eltöltésére. A házat az Önkormányzat bérelte
ki három hónapra, és nagy izgalommal várjuk
a beadott pályázatok elbírálását, ami lehetővé
tenné a folyamatos működést. A gyermekek
mellett egyre gyakrabban néznek be a szülők
is, sajnos nincs más közösségi hely ahol
beszélgetni lehetne. Pénz és támogatás hiányában
ez a nagyszerű kezdeményezés hamar kudarcba
fulladhat. Kérjük azokat, akik ezt a falu
jövője szempontjából fontos programot támogatni
tudják jelentkezzenek a Szegkovácsok Egyesületénél
vagy hívják Baris Jánosnét a 06-30-285-7846
telefonszámon. A Tanoda minden érdeklődőt
szívesen lát!
Madárbarát kert
Talán már mások is láttak hasonló táblácskát,
mindenesetre én néhány évvel ezelőtt pillantottam
meg egyet valamelyik arborétumban. Azután
el is felejtettem az egészet, mígnem a nagylányom
asztalán megpillantottam egy levelet a Magyar
Madártani és Természetvédelmi Egyesülettől.
Hamar kiderült, hogy bárki megfelelhet annak
a „Madárbarát" követelmény rendszernek,
amelynek alapján ez a kis táblácska elkerülhet
a kertjeinkbe. De nem is ez a lényeg. Inkább
az, hogy már gyermekkorban kialakuljon az
állatok iránti barátság és a természet értékei
iránti felelősség.
Az elhatározást tett követte. Gyártottunk
egy lábas nagy etetőt, amelyben élelemre
talál a veréb mellett még a vadgalamb és
a mátyásmadár is. Azért, hogy a félénkebb
és szerényebb cinege, házi rozsdafarkú, csuszka
és a többiek is megtalálják a téli táplálékukat
a kertben több helyen eteto odúkat helyeztünk
el keskeny téglalap alakú nyílással. Az ilyen
etetőkbe nem fér el a nagyobb madár és a
csapatosan járó verebek sem kedvelik. Az
etetőodú homloklapját nyáron ki lehet cserélni
kör alakú (átmérő 27-29 mm) nyílásúra és
akkor költhetnek benne az énekes madarak.
A tárgyi feltételei a téli és a nyári madárbarátságnak
hamar elkészültek. Ezek az etetők és odúk
évi egyszeri karbantartás (környezetbarát
festés, fertőtlenítés) mellett hosszú éveket
kibírnak. Ajánlatos a fa alkatrészeket csavarral
rögzíteni, így az egyes elemek külön-külön
is cserélhetők.
Elofordul ugyanis, hogy egy-egy harkály komolyabban
nekilát az odú nyílás bővítésének és az akkorára
sikerül, hogy ott már nyugodt helye nincsen
a cinegének, mert bárki beköltözik...
Most már jöhet a madarak egész éves tanulmányozása
és téli etetése. A tapasztalatokat, valamint
a Madártani Egyesület által meghatározott
egyéb megfigyeléseket rögzíteni kell és azt
rendszeresen megküldeni az Egyesület részére.
Ha jól dolgoztunk és ha kérjük, hamarosan
megkaphatjuk a kicsi „Madárbarát Kert"
táblácskát, ami egész évben azután emlékeztet
bennünket az önként vállalt és sok örömmel
járó feladatokra.
Végezetül, levén itt a tél különösen figyeljünk
oda, hogy a havas és a fagyos napokban csakis
a FOLYAMATOS etetés menti meg a környezetünkben
élo, valamint az erdőből vendégségbe a kertjeinkbe
költözo madarakat. Kellemes ünnepeket a házon
belül és kívül lakóknak!
(Ramocsai Pál és Mária)

Szelektív hulladékgyűjtés Piliscsabán - Álom
vagy valóság
Sokunknak okoz gondot a szelektív hulladékgyujtés
megoldatlan állapota Piliscsabán. Többen
is érdeklődtek, aző tájékoztatásukra is közöljük
az alábbi információkat. Piliscsaba önkormányzata
pályázatot adott be (KöViCe) szelektív hulladékgyűjtő
szigetek kialakítására Piliscsabán. A következő
11 sziget szerepel az elbírálás alatt álló
pályázatban:
Templom tér - Kálvária utca sarok
Vasút utca - Zrínyi utca sarok (Piliscsaba
Vasútállomás)
József főherceg tér
József A. utca - Mátyás király útja sarok
Kálvária utca - Új utca sarok
Szent István út - Mátyás király útja sarok
(Klotildliget vasútállomás)
Kinizsi Pál utca (Polgármesteri Hivatal)
Fő út - Rét utca sarok
Egyetem utca - Kenderesi út sarok
Garancs sétány
Somlyó utca (Magdolna-völgy)
A pályázati döntés várhatóan 1-2 hónapon
belül megszületik. Amennyiben nyerünk, tavasszal
már könnyebb lesz számunkra a szelektív gyűjtés,
ha nem, akkor is szeretnénk fokozatosan,
lakossági összefogással kiépíteni a gyűjtőszigeteket.
Csak a kiépítés és a tárolóedények beszerzése
lenne a feladatunk, mert a Rumpold Kft. az
önkormányzattal kötött szerződésben vállalta
a szelektíven gyűjtött hulladék elszállítását
a faluból. Abban szeretnénk olvasóink segítségét
kérni, hogy jelezzenek vissza nekünk, hogy
ha nem lesz teljesen sikeres a pályázat,
melyik helyszín(ek) az(ok) ahová a legkönynyebben
el tudnák juttatni szelektíven gyűjtött hulladékaikat.
Jelenleg Budapestre lehet beszállítani (személyautóval
munkába menet, esetleg a szomszédét is elszállítva)
a szelektíven gyűjtött hulladékot az FKF
Rt. valamelyik hulladékudvarába. Közülük
a Testvérhegyi úti van hozzánk a legközelebb:
a 10-es útról a fővárosba érve, az Óbudai
temető sarkánál lévő lámpa után az első utca
jobbra, a Bécsi úttól kb. 200 méterre, címe:
III., Testvérhegyi út 10/a., telefonja: 06-1-439-2351
A manapság egyre terjedő és a környezetbarát
csomagolásokat kiszorító italcsomagolásoknál
(PET és alumínium üdítos palackok, illetve
a Magyarországon újra nem is hasznosítható,
papírnak tűnő kombinált (műanyag, alu, papír)
tejes és gyümölcsleves dobozok) a legfontosabb
jótanács: KERÜLJE! Ha ez nem sikerül, TAPOSSA
LAPOSRA! Akár külön gyűjti, akár nem. Pénzt
és energiát takarít meg, és a környezet terhelését
is csökkenti (szállítás és lerakás). A szerves
eredetű, a kert sarkában komposztálható hulladék
különgyűjtésével nagymértékben csökkenthető
az elszállítandó szemét, a kerti növényeknek
pedig kitunő tápanyag biztosítható. Az önkormányzat
ügyfélszolgálati irodáján elhelyeztünk a
komposztálásról tanácsot adó füzeteket azoknak,
akiknek némi információ, jótanács kell a
házi komposztáló elindításához.
-borzsák-
Autómentes Nap Piliscsabán
Derűs, az átlagosnál kissé szárazabb és szelesebb
napra ébredtünk szeptember 22-én, szerdán.
De mintha a gépjárműforgalom is kicsit lanyhább
lett volna ezen a reggelen. Úgy látszik sokan
próbáltak résztvenni időutazásunkban és hagyták
otthon autóikat. A falu polgármestere is
elővette kerékpárját, a jegyzo is gyalog
ment a munkahelyére, ahogy az régebben, az
autók tömeges elterjedése előtt volt szokásban,
és ahogy az reméljük újra divatba jön.
Reggel 7 és 8 között a Béla király útját
a klotildligeti vasútállomástól egészen a
Rét utcáig lezártuk, hogy a Ward iskolába
igyekvő gyermekeknek csak az Egyetem utcai
kereszteződésnél gyűlhessen meg a bajuk az
autókkal, legalábbis az iskola közelében.
Azok a gyermekek, akiket ezen a napon nem
autóval vittek iskolába, tehát gyalog vagy
kerékpárral érkeztek, egy szép piros almát
kaptak a kapuban (a DOANSZA Kft. a kis CBA
pincéjében lévő zöldséges jóvoltából). Az
akció olyan jól sikerült, hogy az alma becsöngetés
elott 5 perccel elfogyott. Még 10 óra előtt
kijött az útra az egyik elsős osztály, hogy
a futás szintfelmérését a szokásosnál nyugodtabb
körülmények között végezhesse. A klotildligeti
óvodából csak 10 óra után értek ki az ovisok,
így ők csak a Barátság park biciklipályáján
tudták bemutatni hogyan tudnak krétával az
aszfaltra rajzolni, mert 10 és 12 óra között
nem volt útlezárás: ekkor ment végig az úton
a kukásautó. Eközben elültettük az Anikó
virágbolttól kapott virágokat a játszótér
és az iskola közötti kivágott fák törzsébe.
Talán így nem szemetesnek használják az arrajárók,
hanem inkább vizet adnak nekik, hogy tovább
gyönyörködhessünk bennük.
Közben 9 órakor a Polgármesteri Hivatalnál
Manek János polgármester felavatta azt a
biciklitárolót, amelyet egyesületünk kezdeményezésére
és a Jáber Kft. anyagi támogatásával valósított
meg a hivatal. Reméljük egyre többen fogják
használni a tárolót, és jövőre már a bővítését
fogják követelni a kerékpáros tömegek. A
hivatal dolgozói példát mutattak ezen a napon
mindannyiunknak: a gépkocsivezető kivételével
(akinek erre jó oka volt) szinte mindenki
autó nélkül érkezett a munkahelyére. Meg
is kapták jutalmukat ezért: a mozgás örömén
kívül egy szép piros almát és egy fényvisszaverő
szalagot kaptak ajándékba.
Délután 3 órakor kezdodött a kerékpáros ügyességi
verseny, a pinpong és a sakk bajnokság. A
kijelölt biciklipálya startjánál volt a legnagyobb
a tolongás, pláne amikor megérkeztek a szomszédos
Pilisvörösvárról a Pilis Cross Country Club
hegyikerékpáros versenyzoi a 2000. évi magyar
bajnok, Benkó László vezetésével, üde színfoltot
adva a rendezvényhez. Minden kerékpáros,
akinek sikerült végigmenni az egyáltalán
nem könnyu pályán, egy fényvisszavero csíkot
kapott a GKM (Gazdasági és Közlekedési Minisztérium,
az Európai Autómentes Nap magyarországi koordinátora)
és egy müzlirudat az MCM Bt. jóvoltából.
A verseny közben megérkezett a Csaba Királyfi
Cserkészcsapat otthonából egy lovaskocsi
és egy ló, amelyet akárki megülhetett, méghozzá
szorén. Lovaskocsikázni is lehetett a Kenderesi
út felé.
Amint szabad lett a pálya a biciklisek után,
elkezdodhetett a futóverseny, korcsoportonként.
A fiatal versenyzok rövid távon mérték össze
tudásukat. A futóverseny után kezdodött a
talicskatolás, melyben a kicsiknek a nagy
talicska megmozdítása, míg a nagyobbaknak
a kanyar bevétele jelentett komoly kihívást,
a talicskában ugyanis egy labda is volt,
annak sem volt szabad kigurulnia. A talicskatolást
megszakítva hirdettük ki a versenyek végeredményét
és sorsoltuk ki a tombola nyereményeit. A
dobogósok fobb nyereményei a GKM-tol kapott
kerékpáros hátsó LED-villogók és fényvisszavero
csíkok voltak, valamint a Pilis Cross Country
Club biciklis kulacsai. A tombolát sajnálatos
közjáték zavarta meg: az egyik felelotlen
gyermek eldobott egy petárdát a száraz gazba,
ami tüzet fogott. Mindenki gyorsabban kezdett
mozogni, és hamar eloltottuk a tüzet. A végére
maradt a környezetvédelmi totó kijavítása
és az eredmények kihirdetése. Este 6 óra
után pár perccel lebontottuk az utat lezáró
akadályokat, elpakoltunk, és 7 óra elott
nem sokkal elkezdett szemerkélni az eso...
Egész délután lehetett vásárolni a Silóból
hozott, a társas-otthonban készült fatárgyakat,
-játékokat. Szórólapok is voltak a Levego
Munkacsoporttól és a Környezetvédelmi Minisztériumtól.
A helyszínen a pilisvörösvári Sport-Kerékpár-Centrum
minden résztvevo kerékpárját ingyen állította
be. Aki elhasznált elemet hozott, az almát
kapott érte cserébe, és Alma Elemér jó tanácsait
is a szárazelemekkel kapcsolatban. Össze
is jött vagy 1000 darab elem a gyujtésbol.
A délután során többen is kitöltötték azt
a kérdoívet, amelyen elsosorban a (helyi)
közlekedésrol kértük ki a válaszadók véleményét.
A tombola bevétele 5130 forint volt, ami
majdnem fedezte a közvetlen kiadásokat. A
tombola gyujtését a gyermekek biztonságos
helyi közlekedésére rendeztük. A célt hivatott
szolgálni a sok elnyert kerékpáros hátsó
lámpa, amit a kabátra is föl lehet csíptetni
gyalogláskor és a fényvisszavero csíkok.
Ezeken kívül a közeljövoben több olyan forgalmi
megoldást kezdeményezünk, ami a gyermekek
biztonságosabb közlekedését szolgálja.
Borzsák István
Támogatóink voltak:
Anikó virágbolt, MCM Bt. ,
Pont Kereskedés,
Doansza Kft.,
Siló társasotthon,
Liget Cukrászda,
Pilis Cross Country Club,
GKM, Sport-Kerékpár-Centrum Pilisvörösvár.
Köszönjük!

A MŰKÖDŐKÉPESSÉG HATÁRÁN
Túl vagyunk a népszavazáson, bár Piliscsabán
győzött, országosan mégis elveszett az önbecsülésünk.
A kampány idején számos anyag jelent meg
az utcákon és a postaládákban. Örömmel olvastam
Benedek Béla írását a helyi Fidesz kiadványban.
Az is tetszett, hogy viszonylag mentes volt
a hírlevél az ilyenkor szokásos demagógiáktól
és a másik oldalnál megszokott központilag
előállított és diktált frázisoktól. Egy hiba
azonban biztosan akadt a nevezett fideszes
kiadványban, nevezetesen az utolsó oldalon
közölt hazug rágalomhadjárat:
ami nincs összhangban a Fidesz országos politikájával,
azaz nem megyünk neki a civil szervezeteknek,
nincs összhangban a szerzo édesapjának Gáspár
Feri bácsinak a szellemiségével,
ami nincs összhangban a vezércikk szerzőjének,
Benedek Bélának a szellemiségével,
ami nincs összhangban a nevezett cikk szerzőjének
azon képviselői törekvésével, hogy ne a széthúzás,
hanem az egység és közös gondolkodás jellemezze
a képviselő-testület munkáját, végezetül,
ami nincs összhangban a nevezett kiadvány
eredeti nemes céljával, azaz a magyar egység
és befogadás érdekében az igenre buzdítással.
A Piliscsabáért Egyesület a megalakulása
óta küzd az értelmetlen, elhamarkodott és
előkészítetlen településfejlesztés ellen,
legyen az iparterület, lakópark, bármi. A
településfejlesztési bizottság elnökeként
felmérhettem, hogy a múltban milyen rohamléptekben
és milyen módon zajlottak le ezek a folyamatok.
Az Egyesületünk, valamint a képviselőink
egységesen azon dolgoznak, hogy a jövőben
mindenfajta fejlesztés csakis a B. Nagy Helga
főépítész asszony által idén javasolt és
a testület által elfogadott, megalapozott
keretek között történhessen. Ennek szellemében
tudtuk megvédeni idén a Sumlint, valamint
felvilágosítani a község külterületén fejleszteni
kívánó befektetőket. Arról nem is beszélve,
hogy 2004. szeptemberétől egy a parlament
által megszavazott moratórium alapján egyelőre
nem lehet további külterületeket belterületbe
vonni a Budapest agglomerációjában kialakult
ingatlanfejlesztési káosz következtében.
Nem értem, hogy miről beszél a cikk írója,
aki képviselő, de látszólag külső szemlélőként
vádol és rágalmaz.
Községünkre is ráfér, hogy beépüljenek a
lakóparkok. Fogyjon a parlagon hagyott telkek
száma, valamint végre kezdődhessen el az
érdemi építkezés a hosszú-réti vállalkozási
területen. Egy éve folyamatosan arra kérem
a Polgármester urat és jegyzőt, jegyzőket,
hogy segítsenek felgyorsítani a Szerkezeti
Terv, a Szabályozási Terv és a Helyi Építési
Szabályzat lezárását. Most végre van Főépítészünk,
aki szakszerűen kézbe vette a községünk számára
oly fontos ügyet és várhatóan 2005. márciusra
be is fejezi.
A hivatkozott cikkben felsorolt további hazug
vádakra, amelyek a Piliscsabáért Egyesületet,
vagy tagjait érték, nem kívánok reagálni,
remélem azt megteszik a helyi józan gondolkodású
polgárok. Végezetül a Magdolna-völgy III
ügyben Gáspár Csaba által vezetett ad hoc
bizottság munkáját messzemenőkig támogatom
és remélem ez fényt derít sok mindenre azzal
a területtel kapcsolatban.
Kellemes ünnepeket és békésebb boldog új
esztendőt kívánok.
Ramocsai Pál
képviselő
Új együttműködések
A Pilicsabáért Egyesület és a Cigány Kisebbségi
Önkormányzat támogatásával a Szegkovácsok
Egyesülete pályázatot nyújtott be a nemzeti
alapprogram civil önszerveződés, szakmai
és területi együttműködés kollégiuma által
kiírt pályázathoz. A pályázat célja új együttmuködések
kialakítása, érdekképviseleti és egyéb hálózati
rendszerek létrehozása. Ha a pályázat sikeres,
jövőre olyan programokat valósíthatunk meg,
amelyek közelebb hozzák egymáshoz a civil
szervezeteket és a falu lakóit, jobb rálátást
biztosítva a fontos kulturális értékekre,
de a meglévő gondokra és azok lehetséges
megoldásaira is.
Szülői Bál a Ward Mária iskolában
A Ward iskola szülői közössége 2005. január
15-én, szombaton jótékony célú farsangi bált
rendez az iskolában. A belépőket a szülői
közösség fogja értékesíteni az iskolában,
vagy megvásárolhatók a helyszínen. Aki jelmezben
érkezik, ajándék tombola jegyet kap.
Díszletek a Lőtéren
A Természetvédelmi Hatóság kifogásolta, hogy
a Sorstalanság című film forgatásakor felállított
díszletek lebontására még nem került sor
a Lőtéren. Információink szerint azért, mert
jövo tavasszal egy másik film forgatásához
is ezt a helyszínt és díszleteket fogják
felhasználni.
Autóval a Ward Mária iskola körül
Aki az elmúlt hetekben a Ward iskola környékén
járt, tapasztalhatta, hogy a Béla király
útját az iskola előtt leburkolták. A betontégla
(népszerű nevén viacolor) burkolat megépítésével
az iskolába járó 500 gyermek és szüleik most
már a pocsolyák kerülgetése nélkül juthatnak
el az iskoláig.
Az utca kiépítésével a forgalmi rend is megváltozott.
A következőkben néhány gondolatot kívánok
az újság olvasóival megosztani, ami - reményeim
szerint - segítséget ad az új forgalmi rend
szerinti közlekedéshez.
A forgalomszabályozás megváltoztatásának
célja a gyalogosan közlekedő gyermekek biztonságának
megteremtése. Ténylegesen azonban csak akkor
lehet biztonságosabb ez az útszakasz, ha
mindenki a jelzotáblák utasításait betartva
türelmesen, másokra figyelve és előzékenyen
közlekedik. Mindig jusson eszünkbe: a gyermek
kiszámíthatatlanul viselkedik, ezért szinte
helyette is nekünk kell figyelnünk, előrelátóan
közlekednünk.
A Béla király útja iskola elotti szakasza
„Gyalogos övezet"-nek van kijelölve,
7.15-7.25 óra közötti időszakot megjelölő
kiegészítő táblával. Ez azt jelenti, hogy
az utca a gyalogosok közlekedésére szolgál.
A tábla alatti kiegészítő táblán jelzett
időszakon kívül az ott lakók járművei, illetőleg
az Önkormányzat által kiadott engedéllyel
rendelkezők járművei, valamint a kerékpárosok
- a gyalogosok veszélyeztetése nélkül - legfeljebb
10 km/óra sebességgel közlekedhetnek. A kiegészítő
táblán jelzett időszakban az utcában a várakozás
is tilos. A mozgáskorlátozott személyt szállító
jármű - amennyiben ennek feltételei adottak
- az övezetben közlekedhet és várakozhat.
A Béla király útjának most kiépített szakaszára
tehát az ott lakókon kívül csak Önkormányzati
engedéllyel szabad behajtani.
A reggeli időszakban sokan mennek az iskolába,
ki gyalog, ki biciklivel, ki autóval. Az
Egyetem utca és az iskola kapu közötti szakasz
tehermentesítése érdekében az engedéllyel
rendelkezők is lehetőleg a Fő út felől, a
Rét utcán keresztül hajtsanak be a Béla király
útjára. Így nem kell az iskolába gyalogosan
érkező gyerekek között menniük, és még az
iskola kapuja előtt beérnek a parkolóba.
Aki autóval hozza gyerekét az iskolába, rövid
időre megállhat az Egyetem utcában.
Aki az iskoláig szeretné gyermekét kísérni,
hagyja autóját a társasházak melletti parkolóban,
és gyalog tegye meg a kb. 100 méteres távolságot.
(Ekkor még más gyermeknek is segíthet az
Egyetem utcai átkelésben.) Nagyon fontos,
hogy mindenki tartsa be a Kresz szabályait.
Természetesen sokan igyekeznek reggel az
Egyetem utcán a 10-es út felé. Őket arra
kérem, hogy az iskola környékén figyelemmel
és türelemmel hajtsanak. Készüljenek fel
arra, hogy az előttük megálló autó ajtaja
kinyílhat, vagy egy gyerek léphet ki az autó
takarásából.
Végezetül ezúton is köszönetemet fejezem
ki mindazoknak, akik lehetové tették, hogy
a gyermekek iskolába jutása könnyebb, biztonságosabb
lehet.
Rétlaki László
a Ward Iskola Szüloi közösségének vezetője
A közszereplőnek bírnia kell a kritikát
A Fővárosi Ítélotábla október 7-én másodfokon,
jogerősen pervesztesnek nyilvánította dr.
Veres Lajost, aki korábban dr. Deli Árpád
ellen - személyhez fűződő jog megsértése
miatt - pert indított.
Az Ítélőtábla dr. Deli Árpád fellebbezését
teljeskörűen megalapozottnak ítélte és dr.
Veres Lajos keresetét elutasította, valamint
a teljes perköltség megfizetésére kötelezte.
Mint korábban erről tudósítottunk, dr. Veres
Lajos a keresetében azt kifogásolta, hogy
dr. Deli Árpád kijelentette, ellenzi, hogy
az Euroknife ingatlan vásárlása során a céget
dr. Veres Lajos képviselje, mert „nem akarja,
hogy a telektulajdonosok az üzletkötés során
meg legyenek rövidítve, hiszen dr. Veres
Lajos csak a maga hasznát tartja szem előtt".
Kifogásolta még, hogy dr. Deli Árpád azzal
a kijelentésével, amely szerint „az, aki
a falut üzletnek tekinti és nem lakóhelyének,
azzal nem biztos, hogy nekünk tárgyalni kell,
amikor az ott lévő telektulajdonosok érdekeit
és minél nagyobb pénzösszeghez való hozzájutását
kell támogatnunk", megsértette a jóhírnevét.
Az Ítélőtábla a kereset elutasításában rámutatott,
hogy „az értékítélet, vélemény, bírálat csak
akkor eredményezheti a jóhírnév sérelmét,
ha közvetlenül vagy közvetve tényállítást
fejez ki", illetve amikor „megtévesztő
jellegű, téves következtetés levonására ad
alapot".
Az Ítélőtábla azonban arra az álláspontra
jutott, hogy a dr. Deli Árpád által dr. Veres
Lajosról mondottak, a róla tett nyilatkozatai,
a magatartásáról megfogalmazott véleménye
nem lépte át a szabad véleménynyilvánítás
megengedett határát, nem volt„ indokolatlanul
bántó, sértő és lealázó", ezért nem
volt jogsértő sem. Dr. Deli Árpád sem szóhasználatában,
sem nyilatkozata tartalmában nem sértette
meg a felperes jóhírnév védelméhez fűződő
személyiségi jogait, figyelemmel arra is,
hogy az értékelését, bírálatát dr. Veres
Lajos tevékenysége alapozta meg.
Hiszen tény, hogyő az Euroknife képviseletében
járt el, s ez a társaság azt az ingatlant
kívánta megvásárolni, amelynek egyik tulajdonosa
maga dr. Veres Lajos, aki még azt is vállalta,
hogy az ingatlan belterületté nyilvánítása
érdekében eljár az önkormányzatnál.
Az Ítélőtábla szerint azért sem történt jogsértés,
mert dr. Veres Lajos kijelentései, valamint
a garancstetői beruházással* kapcsolatos
előadása és a meghallgatott tanúk egybehangzó
nyilatkozata is altámasztották Deli Árpád
véleményét.
Az Ítélőtábla kiemelte, hogy a peres felek
mindegyike részt vesz a helyi közéletben,
azaz közszereplőnek minősülnek. A közszereplők
tevékenységét érintő véleménynyilvánítás,
értékítélet pedig önmagában akkor sem alapozza
meg a személyiségvédelmet, ha esetleg túlzó
vagy felfokozott.
„Nem vitásan a helyi közéletet foglalkoztató,
Piliscsaba életét érintő, azzal összefüggő
beruházásról volt szó, amely a falu közösségét,
az ott élők mindennapjait közvetlenül befolyásolta
volna" - szögezte le az Ítélotábla.
Kiemelte, hogy dr. Deli Árpád nem követett
el jogsértést, ezért sem elégtételadásra,
sem vagyoni kár megállapítására nincs jogszabályi
lehetosége az Ítélőtáblának.
*(A garancstetői beruházással kapcsolatban
a telektulajdonosok - dr. Veres Lajos, Kimberger
Ferenc, a nem helybéli Szucs Imre és Fazekas
Gergely - kötelezettséget vállaltak arra,
hogy egy 6000 m2-es telket az önkormányzat
részére átruháznak iskolaépítéshez és egy
másik kb. 6000 m2-es területet tulajdonba
adnak közpark céljára. Amikor az elsőfokú
eljárás során bemutatták a megállapodásról
szóló dokumentumot, dr. Veres Lajos ismét
azzal védekezett, hogy nem emlékezett rá.
A bíróság e kijelentését az elsőfokú ítélet
indoklásában „rendkívül életszerűtlennek
és egyben elfogadhatatlannak" minősítette.
Noha dr. Veres Lajos a jegyzőkönyv által
igazoltan vállalta a korábban megígért ajándékozási
szerződés megkötését, ennek megtörténtéről
lapzártáig nem kaptunk hírt.)
Szilárd burkolat a Ward Mária iskola előtt

November 19-én, a jeges és viharos szél ellenére
nagyon sokan vettek részt az útszentelő ünnnepségen
a Béla király utcában, a Ward Mária iskola
előtt. A 170 méter hosszú útszakasz burkolását
Deli Árpád, Béla király utcai lakos, alpolgármester
kezdeményezte - aki maga is jelentős összeggel
járult hozzá a munkálatok finanszírozásához
- annak érdekében, hogy a gyerekek biztonságos
közlekedése megoldódjon. Az új utat Szőke
Sándor Atya szentelte fel, miután Manek János
polgármester üdvözölte a kezdeményezést,
és elmondta, hogy az önkormányzat súlyos
forráshiánya miatt az ilyen magánerős beruházások
azok, amelyek javíthatnak a község infrastrukturális
helyzetén. Az útbejárásban átfagyott résztvevőket
Deli Árpád és felesége zsíros kenyérrel,
forralt borral és teával vendégelte meg.
Mindenki segítségére számítanak!
A Ward Mária iskola elotti szilárd burkolat
elkészítése közel 7 millió forint+ÁFA összegbe
került. A kivitelező finanszírozta meg ezt
az összeget, abban a reményben, hogy lesznek
nagylelkű támogatók, akik hozzájárulnak a
beruházás finanszírozásához. A szülők gyujtésbe
kezdtek és kérik azokat, akik - csatlakozva
hozzájuk -
támogatni szeretnék ezt a magáneros beruházást
adományaikat az Inter Európa Bank piliscsabai
fiókjában e célra nyilvántartott
71558090-33000003
bankszámlaszámra fizessék be.
A támogatást előre is meleg szívvel köszönik!